苏格兰公投 英商界分派站队

苏格兰要举行独立公投，英国商界有些着急。站在企业命运和个人前途的十字路口，商界迅速分为两大阵营。他们如何站队？

【反对】

半个月前，大约１３０名企业界高管在《苏格兰人报》发表公开信，对苏格兰独立说“不”。这一阵营由英国能源巨头韦尔集团为代表，认为苏格兰尚不具备独立的“商业基础”。

英国家居建材企业翠丰公司首席执行官伊恩·切希尔认为，苏格兰如果独立，可能不会继续使用英镑，意味商品将重新标价，成本将传导至消费者。

英国石油公司首席执行官鲍勃·达德利说，他不想看到苏格兰脱离英国，因为独立势必增加英石油生产成本。

作为应急预案的一部分，苏格兰金融业支柱之一标准人寿保险公司已设立英格兰分支。

英国广播公司（ＢＢＣ）报道，苏格兰皇家银行确认，已制定应急预案，一旦公投结果支持独立，总部将从爱丁堡迁往伦敦。

劳埃德银行集团答复客户时说，如果公投结果支持独立，集团部分业务将搬离苏格兰。不过，集团认为公投仅是法律程序，业务无需立刻调整。

汇丰银行董事长道格拉斯·弗林特警告，围绕苏格兰货币的不确定性将引发资本出逃。

【支持】

支持独立的苏格兰商会说，商会２５００个成员全部认同，苏格兰独立符合苏格兰及其商界的最高利益。

继大约２００名企业高管８月签名支持苏格兰独立后，新增超过１００名高管宣布支持独立。新近签名支持独立的商界领袖包括能源服务公司Enermech创始人道格·杜吉德等。

一些苏格兰金融翘楚同样对独立可能损害银行业的说法嗤之以鼻。苏格兰皇家银行前董事长乔治·马修森等７人致信英国《金融时报》，坚称与苏格兰独立相比，针对退出欧盟举行公投以及最终退出的可能性，才是更大的风险，“苏格兰银行业将一直兴盛，因为我们拥有繁荣所需要的技能、才华和关系”。

英国《卫报》援引苏格兰商会执行董事米歇尔·汤姆森的话说：“太久以来，（英国）经济政策都不待见苏格兰，也不鼓励苏格兰经济健康赖以依存的中小企业界。”（卜晓明）