“棱镜门”报道摘得普利策大奖 斯诺登在俄发声祝贺

当地时间4月14日下午，2014年美国普利策奖获奖名单在纽约揭晓，《华盛顿邮报》和《卫报美国》因曝光美国“棱镜门”而同获公共服务奖。

《卫报美国》总部设在纽约，是英国《卫报》在美国的网络版。它和《华盛顿邮报》根据美国国安局前雇员爱德华·斯诺登泄露的机密文件，通过一系列报道披露了国安局范围广泛的秘密监控项目。

两家媒体第一时间致谢斯诺登

感谢其爆料

公共服务奖是普利策奖最重要的奖项。普利策奖评选委员会当天宣布，决定将公共服务奖授予《华盛顿邮报》和《卫报美国》，是因为这两家新闻机构有关“监控门”的报道“具有权威性和洞察力”，帮助公众了解信息公开如何适应国家安全大框架，同时激发政府和公众关于安全和隐私问题的重要辩论。

分析人士指出，《华盛顿邮报》和《卫报美国》获奖一事极有可能引发争议，“《纽约时报》披露‘五角大楼文件’获得1972年的普利策公共服务奖，当时的激辩场景将会再现。有人认为媒体报道真相是在提供真正的公共服务，有人则斥之为卖国贼、指其危害国家安全”。

尽管如此，《华盛顿邮报》和《卫报美国》都为获得公共服务奖感到特别自豪。《华盛顿邮报》执行主编马丁·巴伦14日表示，他们的报道对维护美国公民的宪法权利以及全世界人民的隐私权“寓意深长”。

《华盛顿邮报》和《卫报》得知获奖消息后，在第一时间向斯诺登公开致谢，强调没有斯诺登的爆料，就没有“棱镜门”事件系列报道，“我们更不会知晓（美国）在维护国家权力、损害个人权利的道路究竟走了多远”。

斯诺登发声明祝贺

美国会议员很不满

英国《卫报》编辑艾伦·拉斯布里杰希望，获奖一事能够促使美国当局重新评估对斯诺登的立场，“是时候对斯诺登的所作所为进行一场更成熟的讨论了，仅把此事当作一个刑事案件并不恰当”。

“斯诺登的奖项”、“斯诺登的复仇”——14日，浏览全球各大主流媒体有关2014年美国普利策奖的报道，一个关键词必然包括其中，那就是“斯诺登”。

美国政治新闻网站Politico认为，普利策奖评选委员会的决定必定会在某种程度上被解读为“为斯诺登辩护”。

14日，正在俄罗斯避难的斯诺登发表声明祝贺《华盛顿邮报》和《卫报美国》获奖。斯诺登表示：这一决定提醒我们，有一些仅靠个人良知无法改变的东西，自由媒体能够做到。如果没有这些报纸的敬业、热情和工作技能，我的努力将是毫无意义的。我向他们对我们的社会做出的非凡服务表示感激和尊重。他们的工作给予我们一个更好的未来，和更负责任的民主。

斯诺登称：“要归功于勇敢的记者及其同事，面对强行摧毁新闻素材、不当使用反恐法律等各种施压和恐吓，他们仍然继续工作，完成了现在被承认具有重要公众意义的工作。”

对此，美国政府内部发出了强烈的反对声音。

“我认为这很可耻。”美国国会众议院国土安全委员会成员彼得·金称，“因散播损害国家安全的重要信息、协助斯诺登这样的叛国贼而获奖，是站不住脚的……斯诺登泄露的机密极其危险，会令敌人知晓我们的能力范围和所作所为。”

他还表示，《华盛顿邮报》和《卫报美国》不仅不应当获奖，而应当以违反《间谍法案》的罪名遭到起诉。