专家评中日关系:本质是中日美三国关系
如何避免中日第三次战争 新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年近日发表文章认为,对中日关系的现状和未来,存在着不同的看法。综合起来有三种。 首先,一些人对目前的紧张局面不以为然,认为双方都在玩政治,玩民族主义。一些国际评论家就认为,中日两国政治人物都是为了内部政治的需要,在操作各自的民族主义情绪。无论是中国还是日本,都不想发生战争,等到国内问题稳定了,两国的关系也自然会好转。不过,这种看法过于简单。况且,今天中日两边的民族主义都是真实的,并不仅仅是政治人物操作的结果。 其次,也有一些人认为中日两国经济已经高度互相依赖,两国之间的战争难以想象,因为战争会给两国带来巨大的经济损失。这种观点显然过于经济理性。经济上的高度互相依赖是对战争的一种制约因素,但经济因素从来就没有阻止过战争的发生。战争的发生往往非经济因素所致。 第三种观点和前两种相反,也就是已经在国际社会开始盛行的“中日必战论”。无论中国还是日本,双方都存在“主战派”,其观点很简单:“既然这样,那就打一仗吧!”到目前为止,无论在中国还是在日本,主战派还没有跑到台面上来,但如果情势这样升级下去,主战派也可能成为主流。国际社会开始盛行的“中日必战”悲观论调也会强化主战派的观点。 要维持和平与避免战争,郑永年认为,这三种观点都是必须加以超越的。人们既不能忽视甚至漠视中日之间日益恶化的关系,更不能简单地接受“中日必战”的悲观逻辑,而是应当更多地思考如何避免战争。战争的代价无法计算,不仅仅是人的生命、经济、社会的代价,而且也会是永恒的痛苦记忆。钓鱼岛问题本身就是上一场中日战争的遗产。况且,现在社会更面临着核战争的威胁,一旦发动战争将是毁灭性的。 一场准冷战或许可以使双方冷静下来。更为重要的是,和日本的准冷战也会有助于中国军队的现代化。存在一个外在的“敌人”对中国军队并不是一件坏事情。所有强国必须具有“假想敌”。没有“敌人”,就不会有一支强大的军队;没有一支强大的军队,就不会有国家的强大。等中国军队真的强大了,能打胜仗了,日本或者任何其他国家对中国的威胁也就自然消失了。 中日关系本质上是中、日、美三国关系 郑永年文章称,中日关系在其本质上说是中、日、美三国的关系。 在处理和日本的关系上,中国免不了要和美国打交道。但在这方面,中国尤其不能对美国因素做出错误的判断。对日本方面的行为,中国除了口诛笔伐,并没有其他有效的办法。中国的一个判断是,日本那么强硬主要的原因在于美国在背后。 中国要求美国不要站在日本这一边,除此之外,对美国也没有什么其他要求。不过,中国的这个判断只对了一半,要求美国不站在日本一边很难满足。美日联盟的存在并不是说,美国必定要站在日本这一边,美国也可考虑持一个比较中立的立场。但有了美日同盟,美国有更大的概率站在日本这一边,而根本没有任何机会站在中国这一边。如果放到美国在全球的霸权地位利益来考量,那么美国必然也必须站在日本这一边。 美国对日本可以有影响,但这种影响随着美国的相对衰落,变得有限。尽管日本理论上也一直在强调美日同盟的重要性,但也开始不那么相信美国了。日本现在想借用美国的力量,成为正常国家,重返国际舞台。 |
- 2014-02-19新报:如何避免第三次中日战争?
- 2014-02-19美痛批日挑衅带来安全危险 加剧中日军事冲突风险
- 2014-02-18美媒:中日经济分道扬镳令人忧
- 2014-02-14驻日大使:民间友好是中日关系的优良传统和宝贵资源
- 2014-02-11日媒:安倍操控媒体升级中日舆论战