圆明园石柱基的“回家”路

三方一拍即合，一切进展迅速。霍耶斯腾说，整个谈判只有短短4个多月。去年12月12日，协议签字仪式在科德博物馆中国展厅举行。

霍耶斯腾说，所有人都对这么快就达成协议感到吃惊。“我们把桌面清理干净，坐下来，就开始谈这件事。与各方沟通、草拟协议文本、找律师审核……几个月里做了如此多的工作，我们也感到吃惊。”

根据这份协议，科德博物馆7座圆明园石柱基转馆到北京大学管理和维护；北京大学派专家到科德博物馆工作，参与对馆藏4000件中国藏品的研究整理，帮助布展和策展；科德博物馆也派人到北京大学学习相关知识；中坤投资集团有限公司则提供合作项目所需经费。

根据协议，北京大学有义务维护和保护好这些柱基。将来如果因某种原因不能履行这一约定义务或想把这些柱基移交给条件更好的单位，北京大学必须同科德博物馆协商并征得同意。

石柱基“回家”是永久性的，是无限期回归。霍耶斯腾说：“我们不能说，好了，我们现在有地方展出了，把它们还回来吧。我们不能说这种话。当然，北京大学还要让大众能够参观这些石柱，不仅仅是让学校教职工看。另外，还要讲述相关的历史。”

欣兹博补充说：“北京大学不能转移，不能出售，诸如此类的事情不能做。”

不是买卖中坤投资集团有限公司还承诺向科德艺术博物馆捐资1000万挪威克朗（约合980万人民币），用于修整遭窃贼破坏的中国展厅展览设施，升级安全警报系统。黄怒波承诺的捐资额占修整升级工程预算的一半。

霍耶斯腾对黄怒波的善行赞赏有加。他说，黄怒波慷慨解囊是为了中国展厅能够尽快复展，让更多的人有机会了解中国。“黄先生捐助科德博物馆，同时也捐助北京大学，这让如今的学术合作交流成为可能。我们首先把他看成一位慈善家。他的善行将使北京大学受益，也使中国文化获益，我们也得到我们需要的专业知识。实际上，他在这项合作中起到了核心的作用。”

霍耶斯腾说，当然，有许多人可能会说这些东西很值钱，可以拿到市场上去出售，能赚不少钱。但从博物馆角度看，这些石柱基被认为是中国文物，出售这类物品是不符合伦理的。“这不是买卖，而是有着远超买卖的考虑。”

霍耶斯腾把石柱基的回归称为“转馆”(transfer)，而不是“归还”(return)。他说，“转馆”更中性。用“归还”就像我不要了才送还给你。“考虑到这些石柱的历史特殊性，我们不用‘归还’这个词，是出于对中国人民的尊重。这一点对我们来说一直都很重要。”霍耶斯腾解释说。

他们在讨论中还用过一个词“回家”(the homecoming)。“回家”是很开心的事，而“归还”又好像我欠你了，给你偿还。想来想去，用“转馆”

最好，不牵涉情绪。最后，协议各方在这一点上达成了相互谅解。