欧美博物馆频失窃 分析称或因“没钱任性”惹祸

5.安保工作“任性”

2010年巴黎现代艺术博物馆“世纪失窃案”发生后的调查显示，该馆的安保系统几乎连普通民居都比不上。博物馆里的报警系统已经坏了两个月，虽然博物馆方面已经订购了新的零配件，但案发时零配件还没运到。此外，案发当天夜里3名保安似乎都在打瞌睡，并没有尽忠职守。

在美国，许多博物馆和美术馆的安保人员薪水微薄，而且并没有受到足够的专业培训。美国一家大型的保安公司在制订博物馆保安的工资标准时，先调查了当地麦当劳快餐厅支付给店员的报酬，然后再减去五十美分，算做该公司博物馆保安人员的时薪标准。“那些负责看守我们的艺术珍品的人，”保安专家史蒂文·凯勒说，“连做汉堡的工作都干不了。”

薪酬低加上工作前景不明朗，导致很多博物馆保安的职业热情和荣誉感都不高。在很多失窃案中，窃贼就在摄像头的监控下大摇大摆地进出展厅，而这时候监控室里的保安们却往往不知道是正在神游天外或梦见周公，根本没有去关注监控屏幕，直到窃贼逃之夭夭才如梦初醒。

失窃品下落

名作转手不容易

重现人间看运气

盗贼行窃不容易，若想将盗来的艺术品转手牟利，也不是想象的那么容易。被盗的艺术作品若想通过合法的途径转手，几乎是“不可能完成的任务”。

全球几乎任何一家大型的拍卖行都会通过国际联网的数据库，确认他们拍卖的不是赃物。盗贼也很难将艺术品卖给知名学者或富翁。很少有艺术品收藏家愿意出高价购买来历不明的艺术作品，因为这样做风险太大不值得，至少执法部门从未掌握证据显示有收藏家这样做。

不过，盗贼还是能找到一些方法生财。一些有组织犯罪集团在地下毒品交易中会用被盗的名画作为抵押品。还有人会设法将赃物变为贿赂的工具，换取被监禁者获释甚至签署和平协议。在1974年，迈尔斯·康纳从一家博物馆里偷走一幅荷兰画家伦勃朗的作品，第二年将之送还，以换取自己另一宗艺术品盗窃案减刑。

此外，在荷兰，窃贼在21年后就可以光明正大地成为赃物的主人；在意大利，在公开拍卖会上拍得的艺术品可以名正言顺地将其据为己有；日本更是艺术品窃贼销赃的“天堂”，因为在这里，任何失窃的艺术品只要经过两年就可以合法地进行买卖。

找回率仅7%

还有盗贼会愿意物归原主，当然条件是对方要支付一笔丰厚的赎金。还有收藏家愿意提供数目可观的赏金。例如名画《呐喊》就是在失窃3个月后，当地警察装扮成美术馆负责人假意向窃贼交纳赎金，终于幸运地令这幅名画失而复得。

而在1990年，两名盗贼装扮成警员的模样，潜入美国波士顿伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆，偷走包括3幅伦勃朗作品和1幅莫奈作品在内的13幅名画，损失高达30亿美元。此案被认为是人类现代史上最大宗艺术品失窃案。案发后，博物馆在很长一段时间里悬赏500万美元，希望能追回失窃的名画。可惜，这批画作至今下落不明。

相关统计数据显示，失窃艺术品重新出现在世人面前的几率不高，有人估计低至7%。

但是旷世名作以各种方式神奇重现的几率却会高一点，因为它们知名度高，更难转手，要保存也很麻烦。例如就在上月26日，美国官员表示在纽约查没了失窃十余年的毕加索名画《理发师》。这一画作去年12月从比利时走私入境美国，运货单上被标注为价值30欧元的“手工艺品”。画作被美国海关截获后，由美国国土安全部查没，将归还法国政府。