多国政要密集商讨国际安全形势 乌克兰危机多悬念

是否向乌克兰输送武器？美欧分歧严重

与会的美国代表对向乌克兰提供武器态度强硬。美国副总统拜登在7日的讲话中强调，美国不相信乌克兰危机可以武力解决，但将继续支持乌克兰保护自己。如果俄罗斯继续推行当前的政策，就要为此付出代价。拜登说，美国的目的不是削弱俄罗斯的经济或者让俄罗斯崩溃，“普京要在更大的经济损失和从乌克兰撤军之间做出选择”。美国参议员林塞·格雷厄姆坚持认为，向乌克兰输送武器可以增加俄罗斯对乌克兰进行干预的成本。

乌克兰总统波罗申科在发言中称，乌克兰不承认顿涅茨克的选举，并要求立即实现停火。他坚称乌克兰有权获得非致命性武器。

默克尔7日在慕安会的讲话中强调维护二战后国际秩序和遵守国际协议。对于乌克兰危机的解决，默克尔称希望各方能够遵守已经签署的协议，并指出向乌克兰提供武器无法起到在军事上震慑俄罗斯的效果，武力只会带来更多牺牲，“武力是没有任何机会解决争端的”。

默克尔认为，乌克兰问题不仅是军事问题，也是经济问题。德国愿意在经济上支持乌克兰。默克尔再次表示愿意推动欧盟与俄罗斯建立自由贸易区，前提是乌克兰危机可以在国际协议的基础上得到解决。默克尔强调，欧洲要与俄罗斯共同构建安全环境，而非对抗俄罗斯。

此前，德国国防部长冯德莱恩6日也在会议讲话中称，向乌克兰输送武器是给危机“火上浇油”，而且会使各方背离通过政治途径解决乌克兰危机的初衷。

德国《国际政治》杂志主编西尔克·滕佩尔女士对本报记者表示，如果美国要向乌克兰输送武器，首先必须要知道乌克兰军队具体需要做什么。而在不清楚具体做什么之前，应该由德国、法国、乌克兰和俄罗斯共同政治倡议，从某些特定地区撤军，维持停火，然后再考虑如何帮助乌克兰维持这种停火状态。（本报慕尼黑、莫斯科2月7日电）