悉尼咖啡馆人质劫持案致2死3伤 媒体称嫌疑人系伊朗难民

□释疑

1

劫持者是谁？

据报道，人质事件嫌疑人为伊朗人。他曾因向澳大利亚士兵遗属发送侮辱性信件被定罪，还遭到超过40项罪名指控。

澳大利亚广播公司报道，警方相信，悉尼咖啡馆人质事件嫌疑人为伊朗人曼·哈龙·莫尼斯，现年49岁，1996年作为难民从伊朗来到澳大利亚，现居住在悉尼西南区。

他曾因向澳大利亚士兵遗属发送侮辱性信件被定罪，还遭到超过40项罪名指控，包括性犯罪和合谋谋杀他的前妻，后者在悉尼西部遭刺并焚烧。莫尼正在保释期间。他的前律师说，莫尼与恐怖组织没有关联，他劫持人质是孤立事件。

2

为何选此地？

关于劫持者选择的作案地点，不少媒体注意到这家咖啡馆所处位置的三大特点。

首先，悉尼是美国反恐盟友澳大利亚的最大城市，也是该国金融中心，是澳大利亚储备银行及澳大利大两家最大商业银行总部所在地。

其次，这家咖啡馆位于悉尼中央商务区金融办公和购物商场的交界处，邻近新南威尔士州议会大楼。由于临近圣诞节，通常会有不少人到这里购物。

第三，与咖啡馆一街之隔的地方，是当地媒体“第七频道”编辑部办公楼。事件发生后，“第七频道”一度进行了直播，但后来被当局以安全原因要求中止。

值得注意的是，劫持者强闯咖啡馆并控制人质，却在其后数小时内没有与警方谈判人员接触。随着时间推移，全球媒体对这一事件的关注度进一步提升。

不过，劫持者选择的作案时间似乎不能支持关于他希望扩大事件轰动效应的推测。

经常光顾这家咖啡馆的消费者迈克尔告诉《悉尼先驱晨报》记者，劫持事件发生前几分钟，他刚从里面买完咖啡出来，估计店内人数在15到20人之间，“并不像我想象得那么热闹”。

他说，如果劫持案发生在24小时前，即临近圣诞节的一个星期天，那么咖啡馆内的潜在人质将远超这个周一，“那时人们甚至排队到了门口”。即使劫持者把作案时间提前一小时，即工作一族开始上班的9时前，那么这家店内的顾客也会比现在多不少。

3

有何动机？

澳大利亚媒体报道，劫持者提出两个要求，一是要求当局送一面“伊斯兰国”旗帜到咖啡厅，二是要与澳大利亚总理托尼·阿博特对话。

媒体报道中，人质在窗前被迫举着一面黑色旗帜的照片异常醒目。因这一旗帜与极端组织“伊斯兰国”所用旗帜相似，不少媒体猜测，这一事件可能与极端组织有关。

《悉尼先驱晨报》援引墨尔本莫纳什大学反恐专家格雷格·巴顿的话报道，劫持事件中的黑色旗帜事实上并非“伊斯兰国”旗帜，其他极端组织也可能会使用类似旗帜。

这意味着，这面旗帜无法提供有力参考，帮助警方证实或者排除劫持者是否可能参与或支持“伊斯兰国”或其他极端组织。

另据媒体援引人质的话报道，劫持者在与警方谈判过程中提出两个要求，一是要求当局送一面“伊斯兰国”旗帜到咖啡厅，二是要与澳大利亚总理托尼·阿博特对话。

□分析

劫持再次凸显“独狼”威胁

安全分析师认为，澳政府数月前就接到可能遭受“独狼”袭击的预警，如今这起劫持再次凸显“独狼”袭击威胁。当局必须认真思考如何应对这一严峻安全挑战。

澳大利亚联邦政府今年9月把恐怖袭击预警级别由中级提升为高级，为10年来首次。关于澳大利亚可能遭受极端主义人员袭击的忧虑已久。一伙支持“伊斯兰国”的极端分子先前扬言在澳大利亚街头“展示行刑”，图谋发动袭击，被警方挫败。

“伊斯兰国”组织首席发言人阿布·默罕默德·阿德纳尼9月在一段视频中呼吁支持者在海外发动“独狼”袭击，其中特别把澳大利亚列为目标国。澳总理托尼·阿博特当时说，他十分担忧“独狼”恐怖主义可能对民众造成威胁。

澳大利亚柯廷大学副教授、反恐专家安妮·艾莉认为，过去5年间，宗教极端主义在澳大利亚呈现“渐进式”发展趋势，在“伊斯兰国”崛起后开始变得引人注目。极端主义思想在一些年轻人中引发共鸣，其核心要素是受害者身份、受迫害和受攻击。

按照艾莉的说法，澳大利亚社会中正在发展的右翼和民族主义运动让一些人觉得自己如同“外来者”，缺乏归属感。由于感到自身所在的群体遭受攻击和排挤，一些人可能会采取某些激进行为，制造事端。

此外，中国现代国际关系研究院反恐中心主任李伟接受京华时报记者采访时表示，排除是极端组织周密策划的原因有以下几点。首先，由于极端组织活动导致西方国家目前对公民出入境管理非常严格，因此极端组织成员直接渗透回国作案的可能性比较低。

其次，绑匪后来才要求政府提供一面“伊斯兰国”旗帜的要求。这也说明了其组织并不周全，也不一定是“伊斯兰国”直接发起的。

最后，有人质在绑匪劫持期间逃脱，说明劫匪对人质的控制能力不强，这也说明这并非是组织周密的劫持事件。

A20-A21版综合新华社、央视

京华时报记者程磊韩林君