美被枪杀黑人家庭律师炮轰检察官 指责检警勾结
中新社休斯敦11月25日电 (记者 王欢)美国密苏里州弗格森市遭警察枪杀的黑人青年布朗家人代理律师,25日在记者会上炮轰主导审议布朗案大陪审团的圣路易斯郡检察官,指责其偏袒涉案警察威尔逊,并与警方勾结共同作出裁决。 今年8月9日,没有携带武器的18岁非裔青年迈克尔·布朗(MichaelBrown)从便利店返家途中,与白人警官达伦·威尔逊(Darren Wilson)发生冲突,被后者开枪打死。圣路易斯郡检察官麦卡洛克(Bob McCulloch)11月24日晚间在市中心法院宣布,由9位白人和3位黑人组成的大陪审团经过长达3个月的审议讨论,认为没有确实证据证实威尔逊有故意枪杀布朗的意图,因此不会对警察提出刑事起诉。 该决定立即引发全美范围内波及34个州90座城市的大规模抗议甚至骚乱,弗格森地区爆发警民冲突和纵火、劫掠事件,截至25日清晨超过80人被捕。 布朗家人的代理律师克朗普(Benjamin Crump)25日在弗格森一处教堂举行的新闻发布会上发表了情绪激动的讲话,称布朗家人的法律团队“公开而响亮地”反对导致大陪审团做出免予起诉威尔逊警官决定的法律程序,认为检方和警方相互勾结,共同对案件裁决作出决定,“该案整个进程是完全不公平的,这个程序应当被起诉”。 克朗普指责检察官麦卡洛克为警察威尔逊辩护,而不是将其检举起诉,“我从没有见过一名检察官召开新闻发布会,诋毁被害人。一个大一的法学生都能比麦卡洛克做得更好。” 媒体报道显示,克朗普和布朗家人曾经对检察官麦卡洛克参与审理表示过强烈反对,他们敦促应该让另一名与弗格森警方没有关系的检察官主导此案。 克朗普还建议,应该通过一项“迈克尔·布朗法案”,强制要求警察执法时使用随身执法记录仪记录下全部经过,以使案件透明。 非裔青年布朗的父母并没有在发布会上讲话。克朗普说,他们今天不愿公开露面的原因之一,是不愿做任何事来容忍或鼓励暴力。 克朗普并不是唯一公开反对此案判决的公众人物,民权活动家夏普顿(Al Sharpton)宣称,陪审团决定不起诉威尔逊是一个误判,他质疑检察官是否偏袒了这名警察。 美国各州对于警员使用致命武力的规则不尽相同。密苏里州大学犯罪学教授克林格(David Klinger)表示,密州法律对警员开枪处理较其他州宽松,有助威尔逊脱罪。有关条文列明,只要警员“合理地相信”疑犯企图利用致命武器,或意图危害他人性命,且警员“合理地相信”使用致命武力有助拘捕,便可开枪制服疑犯。更有律师指出,警员对“即时威胁”的判断可能受对方肤色影响,尤其在弗格森这类非裔居民占多数的地方。 在克朗普发布会几小时前,弗格森市的暴动骚乱达到顶峰。抗议者们奚落警察,砸碎街边商铺玻璃门窗,并点燃两辆警车。 密苏里州州长尼克松(Jay Nixon)25日再次声明,已于昨晚召集的国民警卫队将在今晚向弗格森继续增兵支援。(完) |
- 2014-11-26美枪杀黑人少年案不起诉引发抗议浪潮
- 2014-11-25美警察枪杀黑人案裁决将公布 非裔遭华裔警官枪杀身亡
- 2014-11-25美陪审团已决定是否起诉枪杀黑人警察 即将公布
- 2014-11-24美国12岁黑人男孩被警察枪杀 因被误会携带真枪
- 2014-11-23警察枪杀黑人案将裁决 美国密苏里警方严防示威