G20峰会外界褒贬不一 西方借施压俄向中国示警

【环球时报综合报道】“西方对俄罗斯的攻击即使在冷战时期都不曾有过”，莫斯科回声电台16日发表题为“普京紧急离开G20”的文章称，奥巴马演讲时批评俄罗斯，称“我们正在领导与埃博拉病毒的斗争和应对俄罗斯对乌克兰的侵略。”对于奥巴马再次将俄罗斯威胁等同于埃博拉病毒，俄国家杜马国际事务委员会主席普什科夫表示，奥巴马的这一言论没有留下任何希望的余地，因此，不存在重启两国关系的可能性。普什科夫强调，奥巴马在G20期间再次将俄罗斯与埃博拉相提并论，而IS对他来说已是较小的威胁，这种攻击即使在冷战时期都不曾有过。

G20峰会是一个谈经济合作的会议，为什么西方要让乌克兰问题喧宾夺主呢？中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣16日对《环球时报》说，这说明此次G20峰会是在安全问题的阴影下召开的。西方处理乌克兰问题一直不顺利，因此想在G20峰会上找一个出气口，集体排挤了一下普京。

“西方利用G20峰会向普京施压，是为了让俄罗斯在政治上向西方投降!”俄纽带新闻网给出了很具对抗性的答案。该网的评论称，自乌克兰事件后，俄罗斯与西方的关系类似于冷战时期。奥巴马指责俄罗斯是世界主要威胁，这类似于在冷战时期指责苏联一样。俄财政大学政治研究中心主任萨林表示，实际上，西方国家从来就没有将俄罗斯视为平等的伙伴。

“可能要开启一场新冷战吗？”美国有线电视新闻网在报道普京提前退场的新闻时，发出这般疑问。澳大利亚周六出版的《信使邮报》将一幅巨大的漫画配在头条：一只俄罗斯熊面对着一只袋鼠拳击手。上面的通栏标题是“冰冷的冷战”。

不过，法国国际广播电台的评论认为，如同冷战最严重的时期，对立双方使用的修辞、语气也变得充满怀疑、谴责和误解。但多数分析人士认为不会有新的冷战发生，因为与冷战时期相比，仍然缺少几个重大因素。首先没有类似于北约和华沙那样的两大联盟的军事对抗;其次没有重大的意识形态的对抗。有的只是在全球或在地区范围内争夺影响力。该评论称，西方可能感到突然的是，本来在柏林墙倒塌后，西方和前苏联的关系习惯于更温和对话的气氛。西方可能低估了俄罗斯人的民族主义。现在，俄罗斯更由一个有着“大俄罗斯梦”的人统治，本应缓和的关系反而变得强硬和对立。冷战后的欧洲秩序也在一点一点被解构。因此，现在是一种“冷和”的架构，在这一架构中，合作已经不构成前提。【环球时报驻俄罗斯、日本、德国特约记者 汪嘉波 李珍 青木 环球时报记者 杜天琦 陈一 柳直】