中国经济今天超美国？专家回应：核算过程有夸张成分

目前，国际上很多金融机构和组织认为采用购买力平价计算似乎更具公平性，因为用购买力平价来核算一国的经济水平可以在一定程度上规避市场汇率波动的影响。但这种公平性也是相对的，发改委对外经济研究所国际经济研究室主任张建平28日对《环球时报》表示，即使按照购买力平价进行计算，影响价格的诸多因素也是非常复杂的，核算体系中所选取的指标也有差异，不同国家、不同地区有很大不同。而且，无论是按购买力平价还是按现价计算的GDP，就算结果显示中国GDP超过美国了，那也很正常，因为中国的人口比美国要多4倍，经济总需求的规模之大是不容忽视的。然而，一旦计算人均GDP，就会发现中国的人均GDP只有美国的1/10左右，是远远落后的。再者，美国是创新型经济的代表，自由市场经济引领着全球高科技的发展，中国则刚刚处于转型之中，由出口导向型经济向创新驱动型转变，与美国的差距还是比较大的，所以我们不能因为外媒的一份报告就盲目乐观。

中国人民大学对外战略研究中心副主任翟东升也对《环球时报》表示，西方选用购买力平价这一算法，看似公平，但在核算过程中有夸张的成分，其实是在制造新闻。目前学界对于人民币是否被高估尚有争议，但可以肯定的是，无论用哪种算法，GDP反映的只是一个国家的经济增量信息而非存量，它并不能真正代表财富的多少。我们能从GDP中看出这一年内这里发生了多少经济活动，但经济活动的获利者是谁呢？GDP无法反映。翟东升分析称，国内生产总值数据显示的是中国经济规模，但中国人民的幸福指数并没有被测算，因为中国工人辛苦创造出来的利润很多是流入美国人的钱包的，从这个角度来讲，西方所统计的显示经济实力的数据，现实意义不大。