北约重新军事防备俄罗斯 二者关系进入寒意深秋

“冷战活化石”今不如昔？

乌克兰危机也带来对北约命运的思考。成立于1949年的北约有“冷战活化石”之称，冷战结束后，它本该消失，但它不断寻找“活着的理由”，不断“改革”转型。1990年，北约在伦敦首脑会议上正式提出“改造”计划，即从军事组织变为政治军事组织。进入21世纪特别是“9·11”后，美国试图将北约转变为其全球反恐战争的工具。

对于北约为自己赋予的新使命，大西洋两岸在认识上落差很大。乔治·佐戈普鲁斯对《环球时报》说，不仅是大西洋两岸共识难以达成，“新欧洲”和“老欧洲”之间也存在很大分歧，毕竟每个成员国对安全威胁的感知是不一样的，都不愿意掏自己的钱为别人的安全买单，用自己的士兵为别人看家护院。

欧洲很多主流媒体认为，今年的乌克兰危机挽救了苟延残喘的北约。“普京的好斗也许会将北约从懒散中唤醒”，英国《每日电讯报》说。英国《卫报》称，北约的将领和官员有理由“感激”普京。冷战结束以来，北约一直在竭力寻找自己的位置。

“北约在许多政策上犯了错误。”德国汉堡国际政治和军事学者哈拉尔德接受《环球时报》采访时表示，北约处于微妙的境地。北约有意改善常规防务准备，加强常规军力，但这与北约各国减少军事预算的意愿相背。北约现在进行结构性改变，要在波兰或波罗的海沿岸国家筑起一道稳固防线，这需要大量时间。而俄罗斯处于更有利的位置。

有分析称，在乌克兰危机中，北约并非不想“收拾”俄罗斯，而是缺乏“收拾”的能力。德国N-TV电视台称，北约无法通过常规手段去保护3个波罗的海国家。据《明镜》周刊报道，这个结论来自北约对俄罗斯入侵情况的评估。

英国学者詹姆斯对《环球时报》说，北约面临着冷战结束以来最严峻的挑战和考验，28个成员国之间虽有共同应对挑战的意识和决心，但在涉及各自切身利益时，还是把自己的利益置于首位，这从28个国家中只有4个国家在军费开支上“达标”这一点就可看出。今年10月，拉斯穆森结束任期，未来的北约会如何转型，值得关注、研究。(记者 任彦 黄培昭 青木 丁雨晴 柳直）