日本主流媒体是怕了安倍吗？

社会舆论被绑

2013年底，《特定秘密保护法案》在日本国会强行通过。

“《特定秘密保护法案》的出台限制了媒体报道的范围。一旦事件敏感，有可能损害国家形象或国家利益，媒体就会相应地减少报道。”中国社会科学院日本研究所对外关系研究室主任吕耀东介绍说，“媒体报道少了，国民的知情权自然会受到限制。”

日本文艺评论家加藤典洋日前发表文章，表示日本媒体正在被安倍晋三政府所收买，称“安倍政府正在改组日本NHK等重要媒体核心领导层，在日本对内对外宣传喉舌中安插越来越多的亲信。”

据统计，安倍宴请知名媒体人的次数超过往届首相，在上台后17个月时间里，已不下36次。安倍参拜靖国神社后，一些媒体回避此举引起的国际“风波”，反而大肆称赞“首相这么做意义重大，是为了向日本献出生命的英雄亡灵表达敬仰之情”。

另一方面，有分析称，日本经济低迷长达20年，民众心态浮躁不安，为威权的存在提供了气候。这种心态也导致媒体对于安倍的纵容。

“一个寻求变革的国家找不到出路的时候需要一个强政府。安倍把对于国内所有的不满都向国外发泄，以转移视线。”中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英说。

新闻良心何在

日本媒体也曾有过“指点江山”。

早在中日建交前，佐藤荣作的反华就曾遭到过日本媒体的大范围批判。在尼克松“越顶外交”访华之后，佐藤政权在日本社会舆论的一致谴责下被迫下台。

小泉纯一郎也同样没能在媒体的大棒下幸免于难。媒体对他的评价是“扩大了贫富差距，破坏了东亚外交。”在小泉频繁拜鬼的问题上，朝日新闻《齿轮转动的成果和误算》的一篇文章批判说：“小泉转动了时代的齿轮，但有些齿轮也转出了轨道。”

去年12月份，安倍不顾亚洲人民感情执意参拜靖国神社时，《读卖新闻》就在12月26日发表社论严厉批评安倍“拜鬼”的愚蠢做法。并指出“此举必让安倍今后受到严厉追究”。《朝日新闻》隔天也刊发评论指出：“放眼日本所处的环境，不得不说安倍参拜靖国神社的行为有损国家利益。参拜或将毁掉战后日本的根基。”

然而，这种实事求是的新闻精神现在已经被安倍践踏得遍体鳞伤。

“在过去，日本民众的知情权显然比现在更受到保护。”吕耀东说。“任何一段时间里，社会上都会存在舆论导向，且这种导向有着鲜明的时代烙印，这是一个很现实的问题。”陈凤英说。

作为社会公器，日本媒体应该早日回归职业操守。