美称伊朗派特工入伊拉克助阵 伊朗指美煽动教派矛盾

□相关

极端武装西方成员煽动圣战

极端武装“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”5名西方成员，20日呼吁伊斯兰教徒加入在伊拉克和叙利亚的“圣战”。

“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”新近在互联网上发布的一段视频显示，这一武装的5名成员坐在乡间，手持来复枪，身后飘扬一面“基地”组织黑色旗帜。

“我们已经参加在叙利亚的战役，我们几天后就要去伊拉克，在那里作战，然后回来，我们甚至会去约旦和黎巴嫩，没有问题。”其中一名武装人员用英语说。

视频字幕显示，这名武装人员名叫阿布·穆萨纳·叶梅尼，来自英国。另外4名武装人员分别来自英国和澳大利亚。

西方情报机构说，除伊拉克，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”成员同时参与叙利亚内战。这一组织如同“磁铁”，吸引数以千计来自欧洲和北非的志愿者加入。

本月早些时候，9个欧洲国家宣布加强情报共享，打击极端武装网站，以阻止欧洲公民前往叙利亚等地参战，继而增加本国不安定因素。

□对话

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣

美国撤军后善后方案不完善

‘“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(以下简称ISIS)近一周来从伊拉克北部迅速攻城掠地，直逼首都巴格达，令世界震惊。800名武装分子竟让受美国训练过的伊拉克政府军3万人落荒而逃，而这个极端组织的成员手段极其残忍，经常会当众处决被俘的士兵，并将血腥过程拍照录像后上网发布。此次伊拉克内战面临的危局引起外界极大关注，ISIS也随之进入公众视野，这究竟是个什么样的组织？为何能迅速崛起？从当前局势来看，当年美国发动伊拉克战争是否存在错误决断？是小布什的问题，还是奥巴马的问题？’

1

ISIS试图改写中东版图

京华时报：“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”是个什么样的组织？如何迅速崛起？

金灿荣：这个组织是伊拉克战争中处于领导地位的逊尼派极端组织，它曾在战争中控制大量的伊拉克领土，直到2006年被美军和逊尼派民兵盟军击败，但它们并未被完全消灭。

它最初的发源地是伊拉克西北角，并不引人注目，为了生存发展，曾投靠过基地组织，成为基地组织的伊拉克分支，后来随着拉登被抓获、自身力量的独立壮大，它从基地组织脱离出来，开始走自己的道路。

ISIS的目标是建立一个横跨伊拉克和叙利亚地带的“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”，从而改写中东版图，近年来，该组织有一个特点，它参加过多次国外反政府武装，积极参战，包括利比亚战争、叙利亚内战，这支部队的军事实战经验丰富，是一支不可小觑的队伍。

2

传播杀人视频震慑对方

京华时报：日前ISIS连续在互联网上发布枪杀俘虏的照片和视频。伊拉克官方已经承认照片和视频的真实性。您对反政府军此行为如何看待？

金灿荣：极端分子将这种残酷的杀人行为公布到网上主要为了震慑对方，告诉外界抵抗是没有意义的，他们当中的一些极端意识形态分子使用愚蠢的方式来主张自己的存在。

这里有一个问题，为何这种视频能够在网上传播？可能也是美国为首的西方媒体有这种需求。美国除了对主流媒体有掌控权外，对网络媒体也是如此，虽然图片和视频是ISIS拍摄和录制的，但是图片视频的传播应该跟美国的默许有关。

通过大规模枪杀战俘的残酷事件，可以形成ISIS舆论上的自我孤立，从而激怒什叶派，使得内战规模扩大，两个派别的内斗对美国来说都是有利的。

3

小布什奥巴马决断都有问题

京华时报：当前局势来看，您觉得当年美国发动伊拉克战争是否存在错误决断？是小布什的问题，还是奥巴马的问题？

金灿荣：当年伊拉克这场战争打得莫名其妙。2003年3月20日，美英等国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，悍然发动伊拉克战争。最终，萨达姆被推翻，伊拉克陷入长期动荡，联军和抵抗组织都造成了大量平民伤亡。而作为战争最主要借口的大规模杀伤性武器被证明子虚乌有。

由此证明，小布什当年决定攻打伊拉克肯定是错误的。

奥巴马虽然宣布撤军，但是他的善后方案不完善，扶植的政府并不能完全支撑这个国家，两个人的决断都有问题。

此外，也有媒体表示，伊拉克现在的局面是美国造成乱局的延续。

中东地区原来有一个平衡，伊拉克由强人统治，

强人独裁从西方标准来看是不被允许的，但从伊拉克的国家现实来看，独裁能保证这个国家内部的基本稳定，还有地区战略力量的基本平衡。

因此美国使用外力把他拿下，独裁者不存在了，但是取代他的不是大家期待的成熟民主的国家，而是军队混战、地区力量失衡。

原来伊拉克和伊朗力量均衡，现在伊朗力量强大，从政策效力来讲，这个决策也是错误的。

4

“中国在伊利益超美”说法有误

京华时报：有一种说法称中国在伊拉克的利益远远大于美国，您如何看待？

金灿荣：这是美国一部分人的言论，利益判断和思路都是错误的。石油问题上，中国对中东的依赖是在上升，美国的页岩气革命使其对外依赖下降，对外石油更多是从拉美国家解决。

从需求角度讲，中国确实是超过美国，同时，中国在中东其他的投资也在增长。整体来说，中国的经济利益在上升，美国在下降，但是美国过去在伊拉克投资巨大，从量的角度来讲，美国的经济利益是超过中国的。因此，声称中国利益超过美国利益，这句话是不准确的，需要仔细评估。

进一步讲，美国在中东的战略利益远远高于中国，由于美国是以色列最大的盟友，他需要保护以色列，中国却没有这方面的义务。

此外，美国仍想要维持全球霸主地位，这需要它通过控制中东石油来进一步控制东亚和西欧两个工业地带，但中国没有这种战略需求，我们只需要确保人员安全。

同时，美国霸权有一个基础是美元霸权，它为了确保美元霸权就需要让美元定价，从这一点来看，也不会放弃中东。京华时报记者潘珊菊