东乌亲俄武装盼普京干预 俄为何按兵不动?
【俄为何至今按兵不动】 贸然介入名不正言不顺 和国际法作对不符合俄利益 俄按兵不动的主要原因,恐怕还是政策性的。 首先,和历史上长期归属俄罗斯、居民绝大多数对俄有归属感,且境内本就驻扎俄军重兵的克里米亚半岛不同,东乌一直是乌克兰领土,东乌居民绝大多数也自认为乌克兰人,他们中许多人对基辅当局的乌克兰民族主义政策不满,却也不愿做俄罗斯“二等公民”,更对来路不明的“小绿人”缺乏好感,此前多项民调都显示,“小绿人”支持率不足20%,在这种情况下,俄贸然介入,风险很大。 其次,《日内瓦协议》的签字方为美、欧、俄、乌,其中重要内容之一,是东乌亲俄武装缴械、撤出占领的政府机构,但协议达成后亲俄武装借口“不是签字方”拒不执行,俄方对此并未加以干预,如今战火重燃,再以乌“违反协议”为由进行武装干预,显得名不正言不顺。 不仅如此,俄在乌克兰的根本利益,是避免乌克兰“向西”融入欧盟,并破坏乌克兰5·25大选。冒“干涉别国内政”之名,和国际法公然作对,并不符合俄最高利益,却是亲俄首领们所求之不得的。这些“小绿人”深知,一旦和解达成,而他们仍留在乌克兰境内,政治生命、乃至人身安全都得不到保障,效仿克里米亚的同类,把普京和俄罗斯拉下水,对他们而言才是最有利的,但已经被克里米亚“套”了一回的普京,又如何肯再被“套”一次? 11日是亲俄武装定下的“公投日”;25日是基辅当局定下的大选日。由此可见,尽管俄暂时按兵不动,但可能导致事态进一步升级的“节点”,依然危机四伏。(陶短房) |
相关新闻
- 2014-05-08乌克兰总统候选人访德 默克尔要求其与各方对话
- 2014-05-08普京否认俄参与乌克兰冲突 称已从乌边境撤军
- 2014-05-08普京:俄罗斯已从同乌克兰接壤的边境地区撤军
- 2014-05-07俄媒预测乌克兰“最后的五月”:国家或一分为三
- 2014-05-07俄罗斯称乌克兰军队与国民卫队不能用来镇压抗议者
相关评论