长期弃核节电不现实 安倍决心安全核重启

现状

Q&A：

目前日本使用核能的状况如何？去核化实施3年来的成效如何？

电力缺口仍巨大

张玉来：大地震前，日本是继美法之后世界第三大核能消费国。绵长的日本海岸线上分布着54座核电站，它们输出的电流支撑起日本三分之一的电力供应。大地震后，褔岛4座反应堆被废弃，其他未出事的核电站陆续停运，目前均处于停止状态。

目前，日本主要是靠进口国外的天然气和煤炭填补电力缺口，当然缺口无法完全填补国内经济和民众对电力的需求。然而，这三年的去核化，打破了日本电力的垄断格局，对日本的节电能力、新能源普及、技术研发和创新也有正向促进作用。例如新能源汽车的技术普及，以及大型蓄电池的使用等。

林伯强：暂停核电，完全用其他能源替代核电，对任何一个国家来说都很难，更何况自然资源紧缺、严重依赖核能的日本。目前日本主要是在使用天然气、煤炭和石油等石化能源，辅助利用太阳能、风能等。然而，日本电力缺口10%，这就需要上至大型工厂、下至普通老百姓勒紧裤腰带节电。

影响

Q&A：

“去核”对日本经济和民众生活有何影响？对别国和世界经济又有什么影响？

产业环境持续恶化

张玉来：“去核”影响非常明显。去核化导致的电力紧张，直接影响了日本的整个产业环境。制造业是日本的立国之本，产业电价高企，价格目前是美国的3倍、中国的1.5倍，电力短缺和电价上涨加大了运营成本，对钢铁、重型机械、汽车、半导体电子、家电等产业的稳定生产造成严重威胁。于是很多产业纷纷向海外转移，国内生产和支持就业税收越来越不乐观，直接导致日本出口贸易的持续恶化。

对普通民众来说，影响主要体现在生活用电上。例如，东电管辖的片区居民用电价格上涨高达30%。需求层面上，电力短缺对消费构成重创，商城、餐馆、旅馆也因限电节电受到影响。从全球范围看，很多国家要从俄进口天然气，对俄是利好。对于东南亚来说，日本企业的投资增多，也促进了当地经济。

林伯强：“去核”对整个日本影响非常巨大。对于用电量巨大的工厂、制造产业的影响无需赘言，对老百姓来说，替代能源由他们买单，所以必须承受高额电价。同时他们也必须改变原有生活方式，这都让他们感到不便和无所适从。日本向国际市场买能源，势必引起这些能源的价格有所抬高，当然影响不会太大。