专家解读乌克兰局势：向东还是向西仍是困扰

反对派内部或有权力争斗

季莫申科重获自由后，不少支持者将她视为亚努科维奇的自然替代者，但也有不少人认为她此时“上位”有“政治投机”之嫌。季莫申科在2010年总统选举中不敌亚努科维奇，2011年因在任职总理期间滥用职权罪被判7年监禁。她指责亚努科维奇实施政治报复，后者予以否认。

媒体和政治分析师对季莫申科的政治展望各不相同。美国约翰斯·霍普金斯大学乌克兰政治专家塔拉斯·库齐奥认为，季莫申科和克利奇科是乌克兰今后领导人候选人中的“领跑者”。路透社认为，与亚努科维奇签署协议的克利奇科等3位反对派领导人仍占据领导地位，但由于未能在协议中促成亚努科维奇立即交权，引发不少示威者不满。季莫申科获释可能引发反对派内部的权力争斗。

也有示威者对这些反对派领导人均不抱好感。示威者沃洛迪姆尔·费斯恰克说，政客之间没有区别，“他们都是为了自己的利益”。

专家解读

俄罗斯与中亚问题专家邢广程：

“东西斗争”将长期存在

“向东”还是“向西”仍是困扰

俄罗斯与中亚问题专家、社科院中国边疆史地研究中心主任邢广程在接受北京晨报记者采访时分析指出，乌克兰面临的主要问题就是“向东”还是“向西”的问题，未来无论谁上台，“向东”还是“向西”的问题都会长期困扰这个国家。在亲欧洲还是亲俄罗斯的战略选择上，乌克兰还会保持长期的政治斗争，这一次的激烈程度前所未有。

邢广程说，亚努科维奇当选总统后，想在“东、西”方作出平衡，想从两方面都得到好处。但2013年一年的时间里，政府政策都是在倾向欧洲，计划和欧洲签订联系国协定，让俄罗斯感到了巨大压力，戏剧性的是乌克兰在最后时刻没有签订这个协定，而是和俄罗斯签订了一揽子重要协定，这也是此次冲突爆发的导火索，亲欧洲派上街示威，一直持续到现在。虽然乌克兰存在着国内政治、腐败等问题，但冲突主线就是“向东”还是“向西”的问题。

邢广程认为，此次冲突并没有结束，虽然议会免除了亚努科维奇的职务，但乌克兰的前景并不看好，未来几年还会持续动荡，未来无论乌克兰走向哪一方，都会出现另外一方强大的反对派，斗争的“脚本”可以想象，只是角色不同而已。

最危险的前景是分裂

邢广程说，乌克兰在政治上的分裂状态，战略选择的不同方向，导致国内长期以来形成了两个尖锐的政治力量。两种强大的政治势力是以区域为代表的，也就是乌克兰的东部和西部地区。如果找不到合适的解决方式，把法律抛在脑后，最危险的前景是分裂，而分裂也并不能解决问题，比如此前的南联盟国家一个一个独立后，消极恶果到现在依然存在，可以把乌克兰问题看作前苏联解体后出现的最大余震。