斯诺登调侃奥巴马改革监控发言 称无惧死亡威胁
网友:奥巴马上周就改革情报系统以及保护隐私进行主题发言,该时机是不是很尴尬? 斯诺登:奥巴马讲话的时机“很有意思”。美国一直以反恐为旗号,加强监控,希望防患恐怖袭击。但是根据联邦独立的隐私监督机构(PCLOB)所发的声明指出,目前没有任何的直接证据可证明监控项目为反恐作出了贡献。同时,美国法院此前也裁定监控项目是违法,应该结束。 网友:盗取同事密码时,你考虑过他们的隐私吗? 斯诺登:首先对提问人表达我的敬意,需要指出的是,路透社报道提出的这种(我盗取同事密码和登陆信息的)说法,是错误的。我从来没有盗取任何密码,我也没有(像外界所说的那样)欺骗群同事。 网友:你觉得安全机构权限多大才合适?部分间谍活动是否必要? 斯诺登:间谍活动并不都是坏的。现在最大问题是新技术背景下无差别监控的出现,政府正投入巨资和人力进行没必要且空前的项目,而其目的是为了防范对少数人造成的可能威胁,而这些人数比每年在浴缸摔死和警察杀死的人还少。另外,关键是,这些监控也没让我们觉得多安全。间谍问题也是一个全球性问题,美国则应该在修正此方面时起领头作用。 如果在我看来,揭露美国监控项目于国家不利,于世界不利,那么我一定会袖手旁观。可事实却并非如此,这已经违反了美国宪法。 网友:你认为美国独立调查报告认定美国国安局电话监听项目违法有用吗? 斯诺登:我认为,美国国会不应忽视这份报告,因为它说的很清楚,NSA现在的电话监听项目没必要。让我来引援报告部分内容:停止它将消除侵犯隐私权的担忧,且不会过度妨碍政府。任何政府的监听行为都必须针对具体案件的调查。 网友:在什么条件下,你才会考虑回国? 斯诺登:回美国,对美国政府、公众和我自己来说都是最好方案。但很不幸,现在美国告密者保护法并不能保护我这样的安全承包商雇员。 这部一百年历史的法律条文并不打算保护这些为公共利益努力的人,禁止他们为公共利益争取权利。这是让人沮丧的,这也意味着我受不得公平的审判,这也切断了我回美国的希望。 也许等到美国国会改革了告密者保护法后,届时所有美国人,无论从事何种工作,都能获得公平审判。 |
- 2014-01-23斯诺登担心美国暗杀
- 2014-01-23斯诺登遭美军方官员死亡威胁 将举行网上答问会
- 2014-01-23斯诺登要竞选英国大学校长 在该校学生中人气颇高
- 2014-01-23斯诺登遭美军方官员死亡威胁 将举行网上答问会
- 2014-01-22斯诺登受访否认自己是俄罗斯间谍
- 2014-01-22斯诺登接受秘密媒体采访 称未得到俄安全局帮助
- 2014-01-22斯诺登否认是俄罗斯间谍指控 称单独行动未受助
- 2014-01-22斯诺登担忧在俄遭到美国迫害 欲向俄寻求保护
- 2014-01-22斯诺登将参加英国一大学学生校长竞选 2月举行