面对政府监控项目 奥巴马从批评者变为捍卫者

　　资料图：美国总统奥巴马

中新网1月17日电 据美国媒体报道，2007年10月，奥巴马作为一名年轻议员曾发表了一篇关于恐怖主义的演讲。他描述了一种失去控制的监控状态，并誓言要对它进行约束。他说，“这意味着美国公民的电话不会再被非法监听。不会再有要求对无犯罪嫌疑的公民进行监控的“国家安全密函”。

六年多过去了，当年的宪法律师如今已经成为管理监控状态的总司令。在他自己的一些顾问看来，这种监控状态也已经失控。17日，奥巴马将再次发表演讲——这次是在司法部，为政府的监控行为辩护，虽然他调整了演讲内容，以回应公众对公民自由的担忧。

报道指出，这两次演讲的差别，反映了奥巴马从美国参议院的普通议员席，到坐上椭圆形办公室坚毅桌后那张椅子的过程中所经历的转变。就像之前的历届总统，这名质疑政府权力的理想主义总统候选人发现，对一个负责利用权力确保公共安全的人来说，国家安全问题的艰难权衡会看来完全不同。

助手们说，即使在当参议员的时候，奥巴马也支持实施大力监控，只要项目合法且得当。他们还说，现在作为总统，他同样对他多年前管得过多表示不安。但是他们说，他每天从白宫一醒来就要负责阻断他从情报简报中听到的大量威胁，这样的现实让他的看法已经发生了惊人的改变。奥巴马的长期顾问戴维·普洛夫说，“如果你每天早上都会看到情报汇总，它会让你不敢有丝毫松懈。每天都有人在制造阴谋。如果我们放弃一个能够保护美国人的工具，那才令人费解。”

与此同时，助手们说，在美国国家安全局(NSA)前承包商雇员斯诺登泄密后，对于监控项目的规模，奥巴马也吃了一惊。普洛夫说，“NSA的项目似乎已经扩大。我觉得这会令大多数人不安，我想他也会觉得不安。”

然而，在执政五年之后，奥巴马很难对政府的行动表达愤怒，此外，参与监控项目的一些人指出，是奥巴马施压要求国安局在追击恐怖分子的过程中要力度更大。一名前反恐官员说，“对于一些人来说，他的愤怒的确有点虚伪。”

这些都引发了监控项目批评人士的不安，担心他在周五的讲话中在这些问题上不会很深入。美国公民自由联盟的执行主任罗梅罗说，“如果他的演讲就像报道中说的那样，奥巴马将会因为保留和支持乔治·W·布什的监控项目被载入历史，而不是因为改革了这些项目。”

奥巴马在2004年的参议院竞选时，首次质疑了国家安全和隐私的问题，他指责《爱国者法案》“违背了我们对隐私权的基本定义”，并声称“我们不喜欢在我们的图书馆周围东张西望的联邦特工。”

当选之后，奥巴马曾经想要限制监控项目。他2005年参与提出了一项法案，该法案旨在提高联邦特工利用行政传票——即所谓的国家安全密函——在没有法庭命令的情况下获得商业记录的门槛。他加入另外一些民主党人反对《爱国者法案》的更新，一直到法案做出修改回应了人们对公民自由的担忧，在妥协之后，奥巴马在2006年投票支持该法案延期，并因此与投反对票的怀登分裂。