日报分析:美“软对”中国防空识别区事出有因
据《参考消息》1月9日报道,【《日本经济新闻》1月8日文章】题:美国在中国划设东海防空识别区问题上的内情(作者 中山真) 围绕中国在东海划设防空识别区,美国的应对出现了动摇。原本以为美国出动战略轰炸机,在防空识别区内飞行训练,对中国进行了牵制,没想到,美国事后又同意本国民航公司向中方事先提交飞行计划。看上去,美国的应对自相矛盾,但对于此前主导制定领土领空保护规则的美国来说,却有着不得已的苦衷。 防空识别区是指在领空外侧设定的空域。飞机一旦进入识别区,到达该国领土上空只需要几分钟时间。 如果在确认外国飞机侵犯领空之后再进行应对,本国领土就容易遭受攻击。在飞机进入领空之前,就进行识别并事先采取防卫体制,是防空识别区本来的目的。 去年11月23日,中国宣布划设自己的防空识别区,一部分与日本防空识别区重合。其目的在于炫耀军事实力,对冲绳县尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)宣示主权。 中国的行动可以视同对日美同盟的挑衅。日本政府要求中国撤回防空识别区。然而,美国政府的反应却是“这是试图改变东海现状的单方面行动”(美国国务卿克里语)。措辞中未出现“撤回”字眼,态度比较微妙和暖昧。 在美国看来,防空识别区是各国的国内措施,他国很难要求撤回。原本美国设定防空识别区就是为了防范中国和苏联侵犯领空,如果要求撤回,批评的矛头可能会指向美国。 反过来,美国关注的是中国如何运用防空识别区。 中国要求在防空识别区飞行的飞机进行事前通报,如不服从,“中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”。对于这一威胁国际法“公海上空飞行自由”原则的表态,美国作出了反应。 美国在未事先通报的情况下,让战略轰炸机进行了训练飞行,目的是为了说明,中国单方面的指令在国际上是无效的。不过,美国认为,设定防空识别区本身“既无新意也不稀奇”(美国防部长哈格尔语),并没有要求中国撤回识别区。出于安全考虑,美国同意本国航空公司向中国递交飞行计划。 安倍晋三首相去年年底参拜靖国神社,给这种日美同盟关系注入了一丝凉意。美国政府用“失望”这一强硬措辞,向日方表示了担忧。解决东海上空防空识别区问题似乎越来越难。 |
- 2013-12-27近800架次军机进我防空识别区
- 2013-12-13日本欲联手东盟对抗中国识别区
- 2013-12-12日媒:美在纵容中国划设识别区行动
- 2013-12-11日媒:中国淡对韩识别区意在“孤立日本”
- 2013-12-11美媒:中国设识别区意在让美日失和