日本著名学者：日本窃取钓鱼岛

日本教科书淡化“加害者”角色

南村在接受本报专访时感叹说，由于中日两国有几千年交流历史，过去的日本人对中国有一种“亲人感”，但现在“亲人感”却消失。他认为，其中一个重要原因就是两国国民接受的历史教育差别大。日本历史教科书问题，一直是中日关系的老问题。现在的日本孩子乃至日本年轻人对日本侵略亚洲国家的历史不甚了解。因此，“日本人过去对中国人那种‘对不起’的感情基本没有”。

南村表示，日本年轻人的心中没有日本作为加害者的历史事实，根本原因就是日本历史教科书中“加害者”的角色只涉及到一点，侵华的信息基本上没有。

所以，如今的日本人反对自己是“二战受害者”印象更深，加害者的印象基本没有。这种情况，肯定会对两国关系有所影响。

“中日共同历史研究”中方委员会首席委员、《日中领土争端的起源——从历史档案看钓鱼岛问题》一书的中文版作序者步平指出，中日两国老一辈政治家把解决钓鱼岛问题的希望寄托在下一代。

但直到今天，我们似乎还没有找到更好的办法。但在找到那一方法前，或者说作为找到新方法的前提，中日两国历史学者都应采取积极的、冷静的和理性的态度，对历史资料细致整理，对学术观点准确表述，警惕极端民族主义对学术研究的冲击和影响。

作为日本的历史学者，村田先生并没有站在狭隘的民族主义的立场，盲目地发表感情色彩浓厚的观点，而是冷静客观地分析史料，发表反映历史学者“良心”的观点。

快问快答

专访日本资深媒体人

横堀克己

“中国威胁论”

破坏中日友好

广州日报：日本媒体如何报道钓鱼岛问题？立场是否客观公正？是否有倾向性？

横堀：从世界范围说，日媒算是相对客观公正的。但在领土争议问题上，却以“争议岛屿是日本固有领土”为前提报道。如果要报道得公正，至少应该让读者知道“对方是如何主张的”；报道过程中，必须反复思考自己国家的主张到底是否正当。

广州日报：您能否从媒体人的角度谈谈，中日两国媒体应该如何报道，使之互相不产生更深误解？媒体是否承担一些责任？

横堀：领土问题往往会引发强烈的民族主义情绪。应该时刻警惕并牢记，日本执政者曾经煽动民众狭隘的民族主义感情，把国民推向战争的深渊。这样的历史不应该再重演。所以，日本媒体也好，中国媒体也好，都应该尽可能冷静客观地进行报道。媒体的责任就在于冒着“犯错误”的风险，毫不留情地批判好战的苗头，警惕煽动战争的声音。

广州日报：有调查显示，中日两国民众对彼此的好感度近年来连连下降，这是否也与媒体的报道倾向性有关？

横堀：两国人民之间的感情好坏常和时代大背景有关。中日邦交正常化时，绝大多数日本国民都对中国抱有好感。然而那之后便每况愈下，到近几年则是大幅度恶化。

其中这有很多原因。其中一个比较大的原因是“中国威胁论”的散布。中国经济发展越来越快，军事实力也在增强，这对日本来说是难以忽视的现实。觉得中国是巨大的威胁，因而产生了恐惧感，最终导致了“讨厌中国”。这种情感很难说明白到底是如何产生的。