美国“棱镜门”改还是不改

艰难的未知数

“棱镜门”带来的不只是争议，更是思考。自从斯诺登事件曝光后，关于窃听标准和公民自由的讨论一直未曾停息。为抚平美国国内民众受伤的情绪，一些议员曾要求立法禁止国安局收集国内通话记录的行为，也有一部分保守派共和党人士和自由派民主党人士提议加强对国安局监控项目的约束，但是以奥巴马本人和情报体系高官为代表的国会领导人则一直以“反恐有功”等理由为监听项目辩护，倾向以温和的方式推动国安局改革。可以说，要对NSA进行彻底的改革，阻力远大于动力。

这次由情报和通信技术审查小组提出的国安局改革建议报告长达308页，是“棱镜门”以来首次有变革迹象的官方消息。不过，尽管白宫发言人卡尼评价这份报告“力度之大超乎想象”，科技专家和人权运动者却认为这是“越改越糟”。大多数分析认为这些建议太过温和，不触及监控项目的根本，只是“头痛医头、脚痛医脚”。

古今多少事，皆因利而起。国安局源源不断的监控情报给美国带来的经济利益与外交优势不言而喻，改革现有的监听体制，实属重压之下的无奈之举。报告中的建议最终有多少能通过，又有多少能确保被落实？整个世界都在等待。（武 玥）