美国赞同销毁核武却又增加核预算 暴露双重标准

既要占领道义制高点，又要强化核威慑，美国核武器理论充满悖论

奥巴马政府执政以来，在核武器问题上一直采取一方面高调占领道义制高点，另一方面不断加强核武库威慑力量的双重标准做法。

21世纪以来，美国一直以天文数字的开支维持着巨大核武库。美国官方统计表明，至2011年2月5日，美国已部署的陆基弹道导弹、核潜艇和战略轰炸机数量为882件;已安装在陆基弹道导弹、核潜艇和战略轰炸机上的核弹头数量为1800件;已部署和没有部署核武器投射装置的陆基弹道导弹、核潜艇和战略轰炸机1124件。美国五角大楼认为，美国现有核武库中多为上世纪70年代前后的核武器，有必要全面更新，换之以电子系统更为现代化的新型装备。

在美国财政困难、军费紧张的情形下，美国军方制定了其军力向更为高、精、尖方向发展的战略，即军费紧张不应影响其军力质量大大领先他国。在与俄罗斯就削减核武器进行谈判的过程中，美国常常先发制人，将调门唱得很高。今年6月，奥巴马在柏林发表讲话时，提出美俄将双方部署核武器的数字减少至1000至1100件。他希望同俄罗斯就削减1/3的核武器展开谈判，同时主张美俄两国减少部署在欧洲的战术性核武器。

俄罗斯军事专家认为，在国际裁军的大背景下，这一做法属逆流而动。俄罗斯社会政治研究中心主任叶夫谢耶夫在接受本报记者采访时表示，奥巴马政府的核武器理论充满悖论。他指出，奥巴马本人一直赞同最终销毁核武器，但同时又认为增加核武器有利于美国军事和政治领导人在未来核裁军谈判中增强信心。

莫斯科卡内基研究中心主任特列宁在接受本报记者采访时认为，从核预算增加这一事实来看，美国在不断提高核武库的质量，这也是过去几十年来美国在裁军过程中的惯用伎俩。他强调，美国表面上减少核武器数量，实际上增加质量，核裁军已变得名不副实，其军事意义和政治意义自然也大打折扣。

中国不愿意透露姓名的专家在接受本报记者采访时表示，在美国国内，近几年来对于核武器的作用一直存在很大的争论。一些人认为核武器对美国更多是个包袱，而不是维护安全的有用工具。但美国国内的保守派等一直反对削减核武器，尤其是反对美国单独采取行动。另外，美国一些人还担心如果太过缩减对核事业投入，会在保留人才等方面造成消极影响。所以美国在核裁军方面说得多，做得少。他认为，美国增加核预算的举动不仅再次暴露了美国对待国际问题的双重标准，还可能导致其丧失道德制高点，并给全球核裁军进程带来不良影响。本报驻美国记者温 宪 本报驻俄罗斯记者 陈效卫 本报记者 曲 颂