外交决策始于一个说法和定义
美国对中国的偏见和歧视很多,因此这方面的例子非常多。比如美国人在提到中国东北时,都是使用满洲这个概念,查了一个维基百科,其实这个名称是日本人在19世纪开始使用,结果西方人延用至今。这个概念很要命,好像东北原来就是一个国家似的。而由于话语权的微弱,中国至今很难改变这一点,其他诸如TIBET、FORMOSA等等都是如此。 最近情况好像有所改变。关于如何界定中美关系,中国领导人提出“建立新型大国关系”,美国人经过再三考虑,同意接受这个概念。这个事情意义重大。过去都美国人给我们提概念,比如当年美国副国务卿佐立克提出“负责任的利益悠关方”(RESPONSIBLE STAKEHOLDER),害得我们内部仔细研究了半天,不知这是一个什么样的“坑”,要不要往里跳。现在,我们提出一个重要概念,美国人经过大量认真的研究,也接受了这个提法,并展开一系列讨论。从某种程度上讲,这是两国实力对比的体现。中国实力的快速增长,不得不让美国刮目相看了。 国际上的政治斗争就是这样,仗未开打,硝烟未起,就某一个事件给个说法,是外交决策者们需要首先考虑的第一个问题。(中国外交部 刘军) |
相关新闻
- 2013-12-09拜登访亚太再显美国“平衡外交”
- 2013-12-09拜登访亚太再显美国“平衡外交”
- 2013-12-09中国外交这个冬天并不冷 西方元首"扎堆儿"访华
- 2013-12-03拜登亚洲行强调美外交重心 安抚盟友恐难奏效
- 2013-12-03英超中超签约合作 卡梅伦施展“足球外交”攻势
相关评论