监听全球，美国“不是一个人在战斗”

因为监听世界多国的消息被曝出，美国最近一周的日子不太好过。不过，《新西兰先驱报》近日从美国国家安全局（NSA）前雇员斯诺登所披露的材料中发现，美国并非“一个人在战斗”。

该报称，许多国家的情报机构实际上都与美国有着密切合作——共享原始情报、资金、人员和技术系统。正是依靠合作伙伴的协助，NSA得以不断扩大其情报网络的覆盖范围；而那些唯美国马首是瞻的盟国，也从中收获了各自的利益。

从“五眼”到“四十一眼”

说起美国国安局（NSA）广泛到令人惊叹的监控范围，就不得不提及在这个过程中立下“汗马功劳”的盟友。

据《新西兰先驱报》报道，NSA通过与英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这4国的情报机构密切合作，极大地扩张了其运作空间。这一“顶级合作组织”被形象地称为“五眼”。

11月3日，美国有线电视新闻网（CNN）称，人在俄罗斯的斯诺登日前在德国《明镜》周刊发表公开信，称NSA及其英国同行——政府通信部（GCHQ），在监控方面的表现“最糟糕”。这封信于10月29日在莫斯科写完，通过特定渠道提供给《明镜》，又被CNN译成英文。

报道称，英国主要管理跨大西洋互联网的电缆，以及众多连接欧洲、中东的电缆。每天，全球1/4的互联网流量横贯英国，某种程度上比美国的监控网络更强大。GHCQ代号“颞颥”的数据收集和存储计划，可记录一个月内的所有数据。这是世界情报史上难得一见的‘储存一切’的全面存储计划，而NSA可直接访问其数据库。

加拿大也希望受益于南美地区的“五眼”网络。美国《赫芬顿邮报》称，虽然渥太华喜欢将自己描述成恭敬有礼的国际成员，斯诺登披露的文件却展示了截然不同的情形。

近几年，加拿大情报机构CSEC迅速成长，在经济间谍活动方面投入甚巨。在拉美地区，加拿大培植政治精英，以获得经济利益。与美国、英国一样，加拿大显然将巴西视作未来的威胁，并于最近入侵了罗塞夫政府的能源和矿业部。

在英国一手掌控大西洋上空和中东地区、加拿大专注于南美之际，监控手段较弱的盟友也在积极寻找自己的势力范围。

澳大利亚就为NSA密切关注着亚洲国家。据最新报道，澳大利亚驻外使馆正利用“五眼”网络，秘密获取整个亚洲的数据。从雅加达、曼谷、河内到吉隆坡，澳大利亚关注着一切有价值的信息。

《悉尼先驱晨报》援引一位前情报运营商的话称，澳方的重点是“政治、外交和经济情报”。最近，东帝汶就抱怨堪培拉的间谍闯入东帝汶政府内阁，拦截政府通讯，获悉其关于石油、天然气储备缺口的敏感谈判。

而新西兰，也肩负“使命”，拥有自己的间谍站。在特定时间，美国会安排三四个分析师与新西兰通信保障局一起工作。

此外，NSA还拥有各种级别的其他联盟。在共享情报方面限制稍多的“九眼”，增加了丹麦、法国、荷兰和挪威；“十四眼”中还包括德国、比利时、意大利、西班牙和瑞典；而所谓的“四十一眼”，则将阿富汗的盟军覆盖在内。

盟友不好当：帮美监控，结果被“黑”

11月4日，一群自称“无名印尼人”的黑客，发出同步网络攻击，“黑”掉了170多个澳大利亚网站。被摧毁的页面上赫然可见一行大字：停止监视印尼。

据印尼“Tempo”网站报道，多数被攻击的网站都属于小企业。一个网站上写着：“告诉你们的政府，停止一切利用印尼的行为，否则我们将摧毁你们的互联网。”

印尼黑客的愤怒并非毫无来由。澳大利亚广播公司报道，2007年，澳大利亚和美国利用在巴厘岛举行的联合国气候变化会议，对印尼进行联合监督。当时，印尼总统苏西洛亲自邀请新当选的澳大利亚总理陆克文参会，双方还同意共同推进两国关系。

11月1日，得知此事的印尼外长纳塔勒加瓦召见澳大利亚大使莫里亚蒂，要求对方作出解释，甚至以双方在人口拐卖方面的合作相威胁：“如果澳大利亚感觉自己能从其他渠道获得更多信息，我们就无需再合作。”

然而，澳外交部发言人只轻描淡写地告诉美国《国际商业时报》：“对一个长期实践中的原则问题，澳大利亚政府不会就情报问题置评。”

盟友内部，也难逃互相监控

既然有了级别高低与亲疏差异，各联盟之间偶有摩擦也就并不奇怪了。来自GCHQ的备忘录上写道：“NSA与法国的关系，不像与GCHQ那样密切……德国因没被邀请加入‘九眼’而有些烦躁。”

事实上，长期以来，德国都为自己“被排斥”深感不满，不仅不是精英分子“五眼”成员，连“九眼”都算不上。因此，当德国人抗议美国窃听默克尔与其他德国人的“暴行”时，柏林便趁机讨价还价，试图“升级”到“五眼”组中。

美国《国际商业时报》称，德国与美国已达成协议，终结对彼此的监视。此前，斯诺登就曾指出，在美国的盟友中，只有英、加、澳、新4个英语母语国，未被监视。

超出了这个小圈子，即使同为盟友，也难逃被监控的命运。

10月初，荷兰“Tweakers”网站报道称，NSA在一个月内监听荷兰的电话记录多达180多万个。10月29日，荷兰内政大臣普拉斯特克表示，自己正与NSA谈判，NSA或许在荷兰有所动作，但这么做之前，需得到荷兰安全部门的许可，“荷兰法律也适用于盟友”。

可仅两天后，这位对盟友颇有信心的高官就不得不向媒体证实，他收到了NSA的来信，确认美方对荷兰的电话和邮件进行监视，“不过美国说监视只包括一些基础数据，如谁和谁通话”。

即使没加入美国“老大哥”的队伍，也不能证明在监控方面历史清白。俄罗斯就被视为“单打独斗”的典型。

近日，俄罗斯被曝出上月在圣彼得堡作为东道国举办G20峰会时，企图用赠送U盘和手机充电器的方式，来监视成员国领导人。

不过，美国广播公司（ABC）称，这个小把戏对西方安全人员来说，最熟悉不过。一位前政府官员告诉ABC，美国政府通常不会用任何带USB接口的东西作为礼物送给外国政府或组织。因为它们很可能装满秘密的“木马”，进而监视甚至接管目标计算机网络。

“我们不知道这些资料的来源。”10月29日，俄总统发言人佩斯科夫告诉俄新社，“但这无疑是试图将人们关注的焦点从美欧真正存在的问题，转移到子虚乌有的事上来。”