80后操刀奥巴马就职演讲稿 攻击性十足

用词 不用敏感词汇不许空愿

总统重要演讲传递的信息丰富，用词也有很多讲究，并非即兴随便发挥。在奥巴马21日发表演讲之前，很多专家就提出了意见，事后证明很准确。

克林顿时期的白宫撰稿人唐·巴尔说，奥巴马在21日的演讲中不应该提及“枪支”一词，但是奥巴马可以说“保证居住的安全是自由的一部分”；奥巴马也不用使用“移民”一词，但是可以说“美国是一个充满活力的地方，全世界的人民仍然来到这里开始生活，这也是美国之所以伟大的一部分原因”。

在上次就职演讲中，奥巴马告诉民众，团结胜过分歧。曾任克林顿演讲撰稿人的戴维·德莱耶说：“这次人们将不会相信华盛顿能够‘被治愈’，再次如此许诺会让人觉得受了欺骗。”另外，德莱耶说奥巴马的演讲要确保民众相信国家的前途虽不繁花似锦，但也不是十分渺茫。

文风 不拉拢对手攻击性十足

《时代》周刊以“奥巴马的第二次就职：新任期，更加积极的基调”为题撰写文章称，奥巴马发表了一个他连任前绝不会发表的演讲。奥巴马没有提及他第一次总统竞选中提到的“跨越党派、意识形态团结起来”。

《华盛顿邮报》称，奥巴马总统从来不缺乏自信，但是很少如就职演讲一般展现得如此清晰。虽然在演讲中他仍然例行地呼吁美国及其政治领袖一起抓住机会，但是他不再是2008年希望超越政治分歧的政客，而是一位接受分歧现实并且决心有所作为的总统。

《芝加哥论坛报》专栏作家埃里克·佐伊撰文称，他在奥巴马的演讲中听到了67个“我们”，76个“我们的”，但是奥巴马的演讲令人印象最为深刻的是政治上的咄咄逼人。奥巴马在气候变化、同性恋婚姻、移民政策等方面抨击了共和党。

英国《经济学人》撰文指出，虽然奥巴马在演讲中多次提及国家团结，但是整个讲话带有深深的党派政治烙印。在第二任期内，奥巴马的大“帐篷”将由民主党的绳索和支架搭建，而坚持呆在外面的人，将很有可能感受到严寒。

《大西洋月刊》记者、曾经出任前总统卡特的首席演讲撰稿人的詹姆斯·法罗认为奥巴马的此番演讲“令人吃惊”，这是奥巴马发表的最为“进取”的发言。