美大选十大战役之金钱战：白宫25亿大拍卖？

　　而罗姆尼在招揽“大金主”方面，则被证实是“非常可怕的对手”。美国媒体称，他具有强大的募资网络，这个网络上的每一个点都是极为富有的支持者，他们开出的支票都是大金额的，与网上募资的“碎银子”不能相提并论。

　　因此，各擅胜场，你争我赶。奥巴马捐款总额曾连续3个月落后于罗姆尼，到了8月才得以反超。到8月为止，罗姆尼的筹款总额为6.69亿美元，9月他尚未公布筹款额，但预计在整个大选中他筹款额将落后于奥巴马。

　　美国大选迈入“大钱政治时代”

　　然而，并不能就此断定奥巴马将赢得这场“金钱大赛”。原因是今年美国选举史上第一次引入了“超级政治行动委员会”，美国联邦最高法院2010年在一项裁决中允许此类外围组织可不受额度限制地接受捐款。

　　奥巴马曾指责这项裁决“打开了利益团体在选举中投注无上限金钱的洪水闸门”。他之所以反应如此剧烈，原因是传统上代表大公司利益的共和党代更容易从中获益。

　　据统计，截止今年9月初，民主党四个超级政治委员会收到的捐款仅为7400万美元，这比共和党要少得多，仅共和党策略师卡尔·罗夫共同创立的两个团体的筹款目标就达3亿美元。

　　这令奥巴马感觉到巨大威胁，最终逼得他放低姿态加入“大钱游戏”。其竞选经理梅西纳称：“竞选必须面对政治现实、法律现实和立场现实”。

　　民主党最终加入，标志着美国大选真正进入了“大钱政治游戏”时代。

　　裙带资本主义的隐忧

　　美国法律将个人最高捐款额度定为2500美元主旨，是为了防止选举变成“富人游戏”。如今，超级政治行动委员会这只怪兽的出现，又一次促使金钱与政治的“联姻”。

　　《纽约时报》在一篇社论中说：“说客现在可以对任何一个民选官员说，如果你不合作，下次选举时，我的公司可以花不受限制的金钱买广告抹黑反对你，阻止你连任。”