梁彼得案量刑建议引发华社震荡 各方观点不一

当地时间20日，纽约举行声势浩大的抗议示威活动。来自纽约、新泽西、康涅狄格等多地民众聚集在纽约布鲁克林卡德曼广场公园，声援被判多项罪名成立的原纽约市华裔警员梁彼得，呼吁对其进行“公正审判”。 中新社记者 阮煜琳 摄

中国侨网3月25日电 据美国《侨报》报道，纽约布鲁克林地区检察官汤普森(Ken Thompson)当地时间23日下午5时许在检察官办公室大楼19层的会议厅内举行闭门会议，正式公布了对梁彼得缓刑的量刑建议。据悉，与会的多名非裔社区代表均对汤普森的决定表示理解和支持，唯独亚裔反暴力联盟行政总监邓丽君一人强烈反对，情绪十分激动，一度语带哽咽。

据悉，地区检察官汤普森举行的此次闭门会议邀请了共计十余名社区代表参加，既有华裔代表也有非裔代表，与会华人总计有五、六名。会上，汤普森正式宣布对梁彼得的建议量刑为5年缓刑，不必坐牢，附加社区服务等内容。

有消息指出，汤普森在正式发表声明前已经向部分相关人士秘密透露了建议内容。出席23日会议的多位非裔社区代表听闻正式决定后反应十分理性，即便有个别人仍就某些问题持保留态度，也全都对汤普森的工作表示理解和支持。而会上唯一站出来反对的是一名华裔代表，据悉正是从梁案一开始就坚决站在受害人葛利一方的亚裔反暴力联盟的行政总监邓丽君。

消息指出，邓丽君在会上情绪颇为激动，言辞激烈，声音哽咽带着哭腔，几近声泪俱下。她表示强烈反对汤普森让梁彼得不用坐牢的建议，指出受害人葛利的亲属在得知检方量刑建议内容后非常不满。而地区检察官汤普森则表示已事先和葛利亲属沟通过有关事宜。

纽约华社产生巨大震荡 赞同反对各有其人

汤普森的声明一发出，立即在纽约华社产生巨大震荡。美东联成公所顾问赵文笙十分兴奋地表示，对汤普森提出的量刑建议和案件发展至今的结果十分满意，毕竟在该案中有人死了，非裔青年葛利的命也是一条命，而在此案中梁彼得也犯了错误，那么检方若重判梁彼得则是不公，现在要轻判他，让他为自己的错误承担起责任，他认为结果还算公正。

赵文笙还表示，该事件的另一个成功就是它让所有华人团结了起来，这不仅仅包括纽约，甚至全美国的华人都团结了起来，人们有钱的出钱，有力的出力，连老人们都行动起来，冒着严寒排队捐钱。他说，他甚至萌发了一个想法，就是在社区建立一个永久性基金，在华人遭受不公平对待时，用这个基金和律师团队为华社争取公平。

亚裔维权大联盟总召集人陈善庄则表示，汤普森的建议看上去不错，其提出的量刑结果也算满意，但依旧是不公。因为尽管轻判了梁彼得，但加在他身上的罪名还在，没有被推翻，梁彼得还是被定罪为杀人。

陈善庄认为汤普森在4月14日梁彼得量刑前发出这个声明只是为了示好，而为什么要示好呢？因为他心里有鬼。

陈善庄说，汤普森以双重标准，采用有选择性司法的方式来处理该案，本身就是不公的做法，因此他们还要继续斗争下去。他透露说，目前他们已申请的将在4月9日或10日进行示威的计划还没有取消，且他们又申请了将在4月17日再次举行维权游行。

在23日下午参加了布鲁克林检察官闭门会议的布鲁克林亚总会总干事李江华则认为汤普森提出的量刑建议能接受，因为该案的关键不是输和赢，重要的是透过事件让更多的华人站出来发声和表达，认识到华人不再是皮球而任人踢来踢去，并由此也让华人的选民意识苏醒，即华人社区的利益不是靠施舍而来，要靠自己手中的选票去争取。

梁妈妈：轻判也是不公，彼得的一生已被毁掉

针对布鲁克林检察官汤普森于23日发出的要轻判梁彼得的声明，梁妈妈贺芳表示，不知检方是否又在做戏，因此她说什么都是言之过早，她只有亲耳听到法官的宣判才能相信。她还表示，即使轻判也是不公，因为儿子彼得的一生已被毁掉，他们全家人也要在今后的岁月里一直生活在该事件的阴影中。

梁妈妈贺芳指出，在听到检方的声明后，她不知道检方是否又在耍花招，因为当初在该案的庭审进行时，代表司法与公正，身为公众人物的布鲁克林检察官竟没有将所有事实与真相呈堂，尤其是检方在做结案陈词时，竟然能当庭说谎，歪曲事实，误导陪审团。那么检方在庭审时尚都如此，这回又发出轻判的声明，她并不相信。

贺芳还表示，即使轻判了彼得，依旧还是不公平，因为在美国有那么多警察在对待非裔时所犯的罪行都比彼得严重，甚至有的还是故意为之，但他们却没人遭到起诉和定罪，唯独身为华人的梁彼得遭重罪指控和被裁定有罪，这难道公平吗？

她说，儿子本来有份稳定的联邦政府工作，只因为一心要实现自己当警察、服务社会、保护公众安全的梦想而放弃之前的工作当了警察，且在他当警察期间，彼得一向认真负责，从不叫苦叫累，也十分好胜地去完成交给他的所有工作，他得到大家的喜爱，他一直是母亲和家人的骄傲。但是一场意外却将他的一生和前途都毁掉了，他已被该案击垮了，他从小当警察的梦想也彻底破碎了。

梁妈妈质问说，当初若不是警局派两个新警去那栋纽约市最危险的政府楼巡逻，能发生这场意外吗？案发当天，若不是叫彼得又去加班加点，他能遇上这桩意外吗？而案发时若巡逻的政府楼的灯光正常，能发生枪支走火吗？因此，儿子被起诉定罪是政治问题，而那些因失职而导致案件发生的人，他们最该受到惩罚，但他们现在在哪？

葛利家属声明：愤怒 望主审陈法官判梁入牢

葛利的姨妈、母亲及继父共同发表如下声明，回应布鲁克林地区检察官肯·汤普森提出的量刑建议。

“我们对于汤普森检察官不恰当的量刑建议感到愤怒。梁警员被判有过失杀人罪，理应为罪过服刑。但该量刑建议传递的信息是，警员杀人不会面临严重后果。对不法杀害、对待纽约市民的警员缺少问责，会导致暴力延续。

汤普森检察官当选时承诺，他不会允许警察凌驾于法律之上，并将重塑人们对司法体制的信心。但该量刑建议与其承诺相悖。

梁警员鲁莽开枪，没有对葛利采取救护措施，因此我们永远失去了葛利。

我们不会放弃。4月14日主审法官宣判时，我们会到场寻求公义。尽管地区检察官没能为葛利伸张正义，我们希望主审陈法官能够严肃对待梁警员犯下的罪过，并判决其入牢服刑。

梁彼得必须承担责任。我们希望汤普森检察官能信守承诺，确保警察不会凌驾法律之上。”