法官否决梁案重审动议 州众议员巴伦：不在乎亚裔

东南网4月15日讯 据侨报记者高诗云、崔国萁4月14日纽约报道，备受各界关注、针对梁彼得案9号陪审员说谎而举行的特别听证会13日下午进行，法庭上辩方律师将9号陪审员瓦格斯（Michael Vargas）传上法庭，并对其进行了激烈的盘问，尤其围绕瓦格斯在脸谱（Facebook）上表现的仇警言语和情绪进行了盘问。但昨日的听证没有结果，法官陈丹尼裁定今日(14日)听证继续举行，由控方进行交叉盘问。由此对梁彼得的量刑宣判改期至19日。最新消息称，周四下午，法官听取双方问询后决定否决梁彼得案重审动议。法官指出，州法规定想要以陪审员渎职翻案必须满足2条件：一是确实发生渎职，二是渎职影响到陪审团裁决。法官认为，公听会显示两个条件都未满足，因此否决重审动议。

抗议地区检察官汤普森的轻判建议以及梁彼得案延期宣判，数十名葛雷支持者周四上午在布碌仑高等法院外举行抗议示威。由非裔青年组成的鼓乐队和热舞团加入抗议队伍，在现场又是唱歌又是跳舞，示威的人群也跟随音乐节奏高喊“为了阿凯(葛雷)的正义”、“没有正义就没有和平”，气氛异常热列。

葛雷姨妈等亲属在多位涉警命案受害人家庭的簇拥下分别发表讲话，怒骂地区检察官汤普森，指其轻判建议违背了陪审团的意志，本应于14日进行的宣判也被推迟到19日，他们相信葛雷必将获得正义，决定按原定时间在法庭外举行此次抗议活动。

日前曾在支持葛利的集会上威胁发起暴动的州众议员巴伦(Charles Barron)在没有主流英文媒体在场时单独接受华媒采访，光明正大宣称“不在乎(I don't care)那些没有支持葛雷的亚裔中餐馆业主害不害怕。”

“你们亚裔杀了人，这些亚裔餐馆主如果有良心就应该站出来为葛雷伸张正义，如果他们没有这么做，那我根本不在乎他们是否担惊受怕。”

面对本报记者追问是否在乎亚裔受到伤害，而不仅是心里担忧时，巴伦立刻反问：“哦你知道究竟谁受到伤害了吗？你们只关心中餐馆业主，却不关心被杀的葛雷。”他再次强调不在乎亚裔餐馆业主现在是否害怕。

当本报记者再次追问他是否在乎中餐馆主的生命安全时，遭到其随身助理喝止，巴伦拂袖而去。

梁案陪审员: 父亲不算近亲 所以不算撒谎

由于9号陪审员涉嫌撒谎，纽约布碌仑高等法院13日就梁律师提出的重审动议举行公听，调查该陪审员是否曾有渎职行为（Jury Misconduct）。庭上，陪审员瓦格斯承认在遴选时知道父亲曾因误杀入狱，但又狡辩称因从小父亲不在身边，故父亲对他而言不是“亲近的家人”（close family），不在法官问题涵盖范围内，所以他的回答不算撒谎。

▲梁彼得律师陈盖博（中）、舍曼（右）及亚裔维权大联盟总召集人陈善莊（左）一同离开法庭。侨报记者崔国萁摄

梁彼得被判有罪后，瓦格斯曾向记者透露，其父亲40年前曾同样因枪支走火误杀一个朋友而入狱服刑逾7年。但梁彼得律师核对法庭记录后发现，该陪审员在法庭遴选陪审团时，曾向法官表示他本人及亲属中没有被定罪的记录，从而通过审核成为梁案的陪审团成员之一。梁律师团随即以陪审员渎职为由提起动议，要求重审此案。

布碌仑高等法院13日下午2时30分准时就陪审员瓦格斯的问题举行了公听。当日梁彼得在四名律师舍曼（Paul Shechtman）、陈盖博（Gabriel “Jack” Chin）、罗百能（Robert Brown）及柯诗慈（Rae Koshetz）的陪同下进入法庭，全程面无表情，偶尔垂头不语。62岁的瓦格斯则作为公听证人坐上证人席，留着长长的花白络腮胡，神色自信倨傲。

此次公听首先由梁彼得方进行问询。庭上，梁彼得律师舍曼首先盘问了瓦格斯的家庭背景。瓦格斯表示从未见过父亲一面，其父从小就不在他身边，和别的女性又组建了家庭，他甚至不知道父母是否正式离婚过，关于父亲的消息都是年幼时从坊间道听途说，他不清楚详情。

“那时候我年轻，住在避难所，父亲不在身边，我和一群男孩住在一起，听到的都是他们说：‘嘿，你知道吗？你爸当年……’”瓦格斯如此辩解。