据美国《华尔街日报》报道，美国总统特朗普已下令9月前从德国撤出9500名美国军人，并将在德美军人数从目前的最高52000人限制到25000人以下。此后，特朗普与到访美国的波兰总统杜达举行会谈，特朗普表示，波兰提出希望增加驻波美军规模，美国可能会将部分从德国撤出的美军部署至波兰。美国意图从德国撤军，波兰积极邀请美国驻军本国，这一系列事件背后传递出了怎样的信号呢？对于世界地缘政治局势又有着怎样的影响？

承担军费不足，驻德美军大幅减员

作为北约的盟主，美国在军费上的投入无疑比其他国家更多，这也是美国总统特朗普一直以来强烈要求北约其他国家提高军费支出的原因。作为美国驻军最多的欧洲国家，德国便首当其冲地成为了美国重点“炮轰”的对象。

在2014年威尔士举行的北约领导人峰会上，北约成员国承诺10年内，即最晚在2024年将国防开支提高到各自国内生产总值的2%，这被称为“2%目标”。但是德国总理默克尔明确表示，根据现实情况，德国军费要到2031年才能实现这个目标，这显然与特朗普的要求相去甚远。在2018年7月举行的北约领导人峰会上，美方指责德国在故意减缓军费投入增长速度，从而为本国谋取更多利益。但德方却不满美方的质疑。

除了军费方面的争端外，美国对德国与俄罗斯等国联合建设的“北溪-2”天然气管道项目采取了强烈的反对态度，因为俄欧的这次合作违背了美国长期制裁俄罗斯的战略思想，在一定程度上打乱了美国的对俄制裁计划。此外美国的单边主义政策与德国奉行的多边主义政策之间也有不小的冲突，导致了两国在多个国际重要事件中立场不同，意见相左。这些事件进一步扩大了两国之间的矛盾，最终导致美国做出了减少德国驻军的决定。

极力邀美驻军，波兰借美与俄打擂

国家的外交政策无论何时都是以本国利益为出发点的，只要存在共同的利益，即使是法德之间的百年世仇也可以被放下，但只要利益冲突存在，表面关系再好的两国也可能关系破裂，曾经归属同宗同源的波兰与俄罗斯便是如此。

16-17世纪，波兰与其邻国立陶宛成立了联邦，成为了当时东欧的绝对霸主，在波兰野心日益膨胀的情况下，1609年波兰国王西吉斯蒙德三世向俄国宣战，紧接着1610年波兰-立陶宛联军就占领了莫斯科，直到1612年，俄国人才成功地将波兰人赶出莫斯科。到18世纪，两国强弱关系完全颠倒，俄国在彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝治下不断强大，而波兰则因为国家内部的种族问题和特殊的政治制度，实力不断下降，此消彼长之下，俄国成为了东欧的新任霸主。1772-1795期间，俄罗斯帝国协同奥斯曼和普鲁士两国，三次瓜分波兰，波兰一度亡国。直到123年后，俄国十月革命爆发、奥匈帝国趋于瓦解，三国曾经立下的瓜分波兰的条约作废，波兰才得以恢复独立，重新建国。

波兰与俄罗斯之间的矛盾由来已久，且几乎不可调和，也正因此波兰请求美国加大驻军规模的背后，未尝没有借美军的强大力量与俄罗斯打擂台、对抗“俄罗斯威胁”的意图。而美国对此显然乐见其成，顺势将兵力部署在波兰不失为一种双赢的选择。

波兰地处东欧平原中部，其首都华沙距离莫斯科只有700多公里的距离，如果美国在此驻军数量增加，其对俄罗斯的军事行动能力也将会有极大的提升，而俄罗斯也将不得不加大对波兰的警惕，这在一定程度上牵制了俄罗斯的军事战略部署。

驻军波兰，美俄开辟博弈新战地

自苏联解体以来，俄罗斯一直想恢复曾经的大国地位，然而，美国处处紧逼、针锋相对，始终把俄罗斯当做优先的战略打击对象。美方与波兰这次的联手是联合牵制对抗俄罗斯。

作为国家安全的重要保障力量，美俄核武器布局一直是两国军事战略布局的重点。冷战时期，核武器曾被部署到欧洲地区，这使得欧洲一度成为美俄核武器大战的预备战场。冷战结束后，欧洲国家纷纷要求美国撤出核武器，以维护自身国家安全。

此时，美国寻求在波兰增兵甚至部署核武器，或许是有通过前沿部署来增强对俄罗斯的军事威慑和战略围堵的战略意图。美国和北约都将波兰视作同俄罗斯军事较量的重要屏障和关键支点，如果能够提前在波兰部署足够的军事武器，那么当北约与俄罗斯开战时则仅需要向俄罗斯派出作战人员，这能在很大程度上减轻作战人员的负担，轻装上阵，提高队伍的机动性与灵活性，一定程度上弥补了由于异地作战导致的兵力不足的问题，进而对俄罗斯形成实质威慑。同时，由于波兰与俄罗斯毗邻，美方可以借此加大对俄罗斯军事活动的监控，进而有效遏制俄方的军事力量发展。

美国的一系列行为必将引起俄方的强烈反应。一旦美方在波兰部署大量兵力，俄罗斯也必将会调配相应兵力前往应对。届时，波兰不仅不可能得到幻想中和平发展的美好前景，反而会将地区紧张局势推到风口浪尖。身处风暴中心的波兰，处境会比现在艰难百倍。

美俄两国之间的战略博弈在未来的一段时间内仍将持续下去，而试图接手美国驻军的波兰或许也将成为两国博弈的一片战场，成为美国牵制俄罗斯军事力量的关键节点，新的地缘冲突或将再起。 （郗丰毅、黄萍、张颢月、庞超伟）