据美国《世界日报》报道，近日，美国司法部向法庭提出的文件，明确指出哈佛大学的招生程序，导致亚裔入学严重居于劣势。“学生支持公平招生”组织 (SFFA)对司法部支持亚裔学生控告哈佛大学招生考虑种族因素，表示欣慰。

司法部指出，哈佛大学对亚裔申请人的亲和力和领导能力等个人评分，都给得比较低。

SFFA会长布伦说，SFFA很高兴司法部在仔细分析为本案提出的证据后，断定哈佛的招生政策违反美国的民权法。

他说：“我们期望在最近的未来，出现哈佛继续只向美国民众公布删节过的资料的令人不安证据。”

SFFA是由22000多人组成的非营利组织，以促使大学招生取消种族分类和偏好。

曾贴文自述获哈佛录取经验的Allen Cheng说，亚裔学生提出的控告揭发精英大学不透明的录取措施，迫使哈佛提供九万多页招生文件。

这项控告指出，录取机率为25%的亚裔学生，如身为白人，录取机率会提高到35%，如为西班牙语裔则达到75%，若为非洲裔更将高达95%。

此外，虽然亚裔的个人条件愈来愈好，在哈佛学生占有的比率却一直维持20%，显示严格的种族限额。

Allen Cheng说，哈佛虽是本案唯一被告，这项控告却是针对普林斯顿、耶鲁、斯坦福等所有顶尖名校的录取措施，哈佛只是因声誉和规模成为首要目标。

他说，哈佛通常辩称它的录取措施是为了促进学生多元化，促进各种不同背景同学之间的交往和互相学习机会。(黄秀媛)