美国总统唐纳德·特朗普４日突然“发飙”，在推特上连发多条帖子，称自己去年竞选总统期间遭政府机构窃听，命令来自时任总统贝拉克·奥巴马。

一些共和党议员表示，应该调查特朗普是否真的遭窃听。奥巴马和民主党方面则完全否认特朗普的说法。

【特朗普：这是水门事件】

按照特朗普的说法，窃听发生在去年１０月，地点正是他的竞选总部兼住所、位于纽约市的特朗普大厦。

“太可怕了。刚刚发现，就在我（选举）获胜之前，奥巴马在特朗普大厦里窃听我。不过（奥巴马）一无所获，”特朗普写道。

在更多推文中，他写道：“在神圣的选举期间，奥巴马总统竟然窃听我的电话，太差劲了。这是尼克松的水门事件。坏家伙、令人恶心的家伙。”

水门事件是美国历史上重大政治丑闻。１９７２年总统竞选期间，共和党候选人、时任总统理查德·尼克松的竞选班子成员潜入民主党全国委员会办公室企图安装窃听器。这次事件导致尼克松于１９７４年辞职。

另外，特朗普把奥巴马对他的“窃听”比作麦卡锡主义，即美国上世纪５０年代的反共排外运动，许多人受到监视迫害。

【奥巴马否认】

奥巴马方面坚决否认他曾下令监听特朗普。奥巴马的发言人凯文·刘易斯在声明中说，白宫不介入司法部实施的独立调查，这是“基本原则”。“奥巴马总统或任何白宫官员从未下令监视任何美国公民。任何与此相反的说法都完全不属实。”

特朗普在推文中也没有出示他遭“监听”的证据。

隶属司法部的联邦调查局正在调查去年总统竞选期间特朗普团队与俄罗斯的联络往来。一些支持特朗普的美国保守派网络媒体，包括布赖特巴特新闻网先前报道，美国专门法庭已经批准调查特朗普大厦与一家俄罗斯银行的电脑系统之间的通信。布赖特巴特新闻网的前首席执行官是特朗普的首席战略师斯蒂芬·班农。

为确保政治中立，白宫不能插手司法部实施的调查。美联社报道，按照《涉外情报监视法》，美国政府部门可以对涉嫌为外国情报部门工作的人员实行监控，但是事先需要由一个专门法院审批。总统无权下达监控命令，然而有权下令给监控记录解密。对于特朗普遭“监听”事件而言，奥巴马可以做的就是确认是否存在这一监听行动。

【特朗普被逼急了？】

特朗普就任已经一个多月，然而他及其团队仍深陷“通俄”论，施政受到掣肘和质疑。

上月，因曾经与俄罗斯驻美大使通电话，他的国家安全事务助理迈克尔·弗林黯然辞职；本月，司法部长杰夫·塞申斯也被曝出曾与俄驻美大使会面，继而他宣布将不参与“俄罗斯干扰美国总统选举”的调查，也面临辞职压力。特朗普称塞申斯受到“政治迫害”。

美联社援引一名白宫官员的话报道，特朗普４日早上在总统办公室对他的高级顾问们发火，不满他们对“通俄”风波应对不力。特朗普还要求白宫办公厅主任赖因斯·普里伯斯和首席战略师班农留在华盛顿，不准随同他去佛罗里达州他的私人俱乐部度周末。普里伯斯和班农最终还是去了。

３日，特朗普在推特上晒出一张国会参议院民主党领袖查尔斯·舒默与俄总统弗拉基米尔·普京昔日合影，并以此为“证据”，称舒默是“伪君子”，要求“立即调查”舒默“与俄罗斯及普京的关系”。特朗普还晒出众议院民主党领袖南希·佩洛西与俄罗斯官员合影旧照，同样要求调查佩洛西。

舒默和佩洛西都敦促塞申斯辞职。

特朗普自称遭奥巴马“窃听”，一些共和党议员对特朗普表达了支持。参议员林赛·格雷厄姆说：“如果属实，这应该是水门事件后最大的政治丑闻。”参议员本·萨斯说，这是性质严重的指控，特朗普可能受到了非法监控，不过他应该进一步说明详情。

民主党方面则对特朗普的说法嗤之以鼻。众议院情报委员会的民主党议员亚当·希夫毫不客气地说，特朗普“信口雌黄”。“如果真要说‘坏’或者‘令人恶心’，那就是这个国家的最高行政官在没有丝毫证据的情况下做出最离谱和有害的指责。”（新华社专特稿）