【环球时报综合报道】5月，极炎热的下午，河内一所大学的一间会议室，几名越南国际关系学者坐在《环球时报》记者对面，谈他们对时局的看法。其中一人说，冷战时越南吃过亏，我们依附一个大国(苏联)去对抗另一个大国(中国)，(上接第一版)所以现在越南不想依附美国对抗中国，重蹈冷战覆辙。记者在越南听到的另一种说法是，南海争端不是中越关系的全部，却是中越矛盾的全部。

然而在美国宣传体系中，中越关系并非如此。CNN网站23日头条位置长时间被“越南渔民控诉他们在海上遭中国人殴打、抢劫”的报道占据。《纽约时报》说，奥巴马访越南为的就是把越南从中国紧紧的拥抱中勾走那么一点点。文章说，奥巴马的访问是越南与中国长达数百年复杂舞蹈的重要一步，越南绝大多数杰出历史人物都是在抗击北方中国侵略者的进程中赢得声誉，越南人极度民族主义并且以反华为一种本能。而在这个近半数人口不到30岁的国家，与美国的越战则被大多数人遗忘了。文章还说，越南从贸易、投资甚至是滋养湄公河三角洲的水都需要依靠中国，所以越南领导层清楚他们不能总刺激中国，1979年与中国短暂但血腥的战争结束后，他们也试图讨好中国，在南海争端中也没有表现突出，直到2014年981平台事件后，越南密切了与美国的联系，虽然两国并未正式结盟，但越南很可能允许美国使用其港口。

“奥巴马的重返亚太战略奏效了”，美国《洛杉矶时报》以此为题的文章说，当奥巴马2011年提出重返亚太时，一些人嘲笑这是为让美国逃离混乱中东而进行的笨拙尝试，而如今，这一战略转移进行得非常不错，几乎每一个地区国家都希望与美国关系更近，一名前美国国防部官员说，“每次中国想把自己的大拇哥按到邻国身上，这些国家都会更渴望接近我们”。文章说，其中最典型的例子就是越南，这个国家的领导人都挺老的，都经历过越战，但如今，他们公开希望与美国建立更紧密军事合作。文章还说，面对中国的南海岛礁建设，美国能做的其实不多，“我们既不能开启战争，也不能自己去占领那些岛礁”，但美国与中国相比具有自己的非对称优势，那就是把对中国担忧的邻国变成自己盟友的能力。“但如果特朗普上台，在东南亚得利的就是中国了”。

中国人民大学国际关系学院学者时殷弘23日对《环球时报》说，美国取消对越武器禁运是个重要标志，两国将建立一种战略伙伴关系。虽然美国对越南依旧是共产党掌权以及该国的人权状况不满，但在面对中国崛起以及在亚太地区影响力日渐增大的背景下，还是选择了与越南深化关系，解禁后美国将向越南出售军舰等武器，部署南海。对越南而言，出于经济和安全考虑，也需要维护和中国的关系，开始“脚踩两只船”。

中国美国问题专家金灿荣认为，美国解除对越武器禁运并不令人意外，这是一个军事意义有限但战略意义不小的举动。他认为，大多数武器是苏制装备的越南要改用美式武器，至少需要一个过程，美国拉住越南，一方面可以从越南近来不俗的经济表现中获益，另一方面也是看重越南，觉得它是东南亚唯一能在物理上牵制中国一下的国家。但越南是个极其聪明、自主性又特别强的国家，它防范中国，也防范美国，不会轻易踩中国的线。

【环球时报驻美国、日本、德国特约记者 丁小希 李珍 青木 环球时报记者 刘洋 崔杰通 谭福榕 魏莱 柳玉鹏】