东南网5月5日讯 据侨报网编译张杨5月3日报道，据《纽约时报》（The New YorkTimes）2日报道，虽然川普在选战中曾发表一些超出了美国总统权力的言论，比如在墨西哥建立一道边境墙。但是在涉及到对外贸易的时候，如果他当选总统，很有可能带来实质的影响。

比如大幅度提高对中国进口产品的关税，以缓解美国制造业的压力。但是，实际上这种做法不仅不能解决美国经济遇到的麻烦，反而还会加深这些问题，特别是在引起中国或者其他目标国家的反击后。发动一场贸易战或许能给那些失业工人带来稍许安慰，但是并不能创造足够多的就业机会。

“加收关税根本不能带来他所说的那些利益，而且将对外贸易当成是美国工人的大麻烦根本就是一种错误的想法。”罗斯福研究所（Roosevelt Institute）研究员J•W•曼森（J .W. Mason）说道。

川普一直以来都坚持着这种观点，他坚信其他国家在攫取美国的利益，因为比起其他国家，美国人在外国商品上的花费要更多。因此，他也一直表示为了美国经济，应该对其他国家的商品征收更高的关税。

上周二，在东北部的五场初选中获胜后，川普的演讲提到的首要议题就是贸易。“我们在不断失去就业机会，我们不应该让这种情形持续下去。”当晚他在纽约的一场庆功宴上说道。

过去几十年来，中国依靠制造业的低成本劳动力获得了迅猛的发展。仅2015年，美国企业和消费者就购买了价值4819亿美元的中国商品。2013年的一份研究估算，中国的崛起导致美国损失了100万个工厂就业机会。

因此川普在选战中表示要对中国进口产品征收45%的关税。在他看来，这或许可以让中国调整自己的经济政策，让美国企业能够有更公平的竞争环境。

作为总统，他或许有这样的能力。但是这种做法带来的结果可能会在很多方面都带来更大的麻烦。要知道，移除贸易障碍在减少全球贫困以及促进和平方面都扮演着非常重要的角色。

另外，加重关税还是对美国长久以来外交政策的一次破坏。自二战以后，美国一直致力于降低进口关税，并且还在国际上努力推行这一做法，不仅仅是为了促进贸易，同时也是为了避免冲突。

在现存法律下，川普只能对某些特定类别的进口商品征收重税，而且还需要证明这些商品违反了某些贸易规定。

不过川普很难向世贸组织证明中国违反了贸易规定。实际上，作为川普最爱指责的一点，关于中国或者其他国家操纵货币的说法其实并没有违反现存的贸易协定。

而且，也很难说美国就没有采取过类似的手段。美联储在经济萧条后采取的刺激手段，跟其他国家对本国货币所做的其实没有什么区别。

如果川普执意采取更为激进的做法，立法来提高对中国产品的关税，那将会破坏全球贸易规则。

“这将是一次极大的破坏行为。”国际经济关系专家，斯坦福大学法学教授阿兰•O•塞克斯（Alan O. Syke）说道：“此前从没有人这样违反过世贸组织规定。”

而且中国也可能予以反击，比如同样对美国商品征收重税。2015年，美国对中国出口商品总额为1162亿美元。失去中国市场同样会导致大量美国人丢掉自己的工作。

当今世界体系中的一个核心利益就是将贸易争端与其他冲突区隔开来。二战后全世界都在努力减少关税，“将此作为一个可以预防世界大战的理想方式。”纽约大学教授罗伯特•豪斯（Robert Howse）说道。